147,20 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 147,19]
Adaptation: Hilka 1932 637-38 [147,16-147,30], Huby, Michel 1975a 47 [147,19-147,21] Charakterisierung: Blamires 1966 145 [147,19-147,21] Entstehungsgeschichte des Parzival: Wolff, L. 1924 182 [146,19-148,18], Karg-Gasterstädt 1925 155 [107,10-170,13], Wolff, L. 1967e 186 [146,19-148,18] Erzähltechnik: Stein, A. 1993 106 Anm. 166 [147,19-147,20], Schu 2002 257 Anm. 108 [147,19-147,21], Urscheler 2002 42 [147,19-147,20] Erziehung: Grosse 1962 61 [147,19-147,21], Blank 1999 220 Anm. 16 [147,19-147,20] Grammatik: Bernhardt 1901 379 [147,19-147,26] Handschriftliches: Eichholz 1987 134 Interpretation: Kratz, H. 1973a 224 [147,11-149,24], Green 1982a 41 [147,19-147,21], Yeandle 1984 238 [147,19-147,20], 339, Eichholz 1987 134, Pratelidis 1994 86 [147,11-147,28], Nyholm 1997 229 Anm. 8 [147,19-147,26], Garnerus 1999 28 [147,10-148,21], Gilmour 2000 53 [147,19-147,20] Juristisches: Eichholz 1987 245 [146,20-147,20] Kindheit u. Jugend: Geering 1899 21 [147,19-147,23] Quellen - Chrétien: Rochat 1858 88 [147,16-147,30], Lichtenstein 1897 17 [147,19-147,22], Rachbauer 1934 38 [147,19-147,20], Rachbauer 1970 38 [147,19-147,20], Rachbauer 1980 38 [147,19-147,20] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 135 [146,13-148,14], Rischer 1973 52 [147,19-147,20], Kern, Peter 1981 115 Anm. 4 [147,16-147,28], Russ 2000 153 Anm. 471 [147,19-147,20] Ritterethik: Ehrismann, G. 1908 425 [145,9-147,30] Rittertum: Fenske 1990 56 Anm. 4 [147,12-147,28] Stil: Schmidt, E. 1979 220, Zutt 1999 292 [147,19-147,20] Syntax: Mourek 1911 20 [147,19-147,21] Überlieferung: Naß 1987 119 [146,8-147,25], Bonath und Lomnitzer 1989 147 [146,8-147,25] Verwandtschaftsverhältnisse: Bertau 1983i 195
	[Zu 147,21]