Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 94 [147,27-149,4]
Adaptation: Lichtenstein 1897 16 [148,19-148,22], 64 Anm. 2 [148,19-148,21], Mergell 1943 67 Anm. 102, Pérennec 1984f 246 [148,19-148,28]
Anfortas: Blamires 1966 110
Artusepik: Emmel 1951 81 [148,19-148,22], Pérennec 1984f 246 [148,19-148,28]
Buch III: Kühnel 1972 177, 184, Eichholz 1987 140
Charakterisierung: Blamires 1966 110, Sosna 2003 174 [148,19-149,10]
Condwiramurs: Blamires 1966 110
Cundrie la surziere: Peeters, J. 1993 143 [148,19-148,25]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 155 [107,10-170,13], Cucuel 1937 12
Erzähltechnik: Schwartzkopff 1909 78 [147,29-150,26], Walker, E. 1928 238, Cucuel 1937 12, Mergell 1943 67 Anm. 102, Harroff 1974 52 [148,19-148,21], Green 1981a 106
Feirefiz: Blamires 1966 110
Frauen (allgemein): Gibbs 1972 128 Anm. 3
Frauenfiguren: Gibbs 1972 128 Anm. 3
Fuetrer, Ulrich: Russ 2000 56 [148,19-148,22]
Gahmuret: Cucuel 1937 12, Blamires 1966 110
Gawan: Blamires 1966 110
Gebärde u. Geste: Peil 1975 210
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 224 [147,11-149,24]
groteske Figuren: Peeters, J. 1993 143 [148,19-148,25]
Handschriftliches: Stephan-Chlustin 2004 94 [147,27-149,4]
Herzeloyde: Blamires 1966 110
Individualität: Blamires 1966 110, Sosna 2003 174 [148,19-149,10]
Interpretation: Pérennec 1984f 246 [148,19-148,28], Pratelidis 1994 82 [148,19-148,21]
Kindheit u. Jugend: Russ 2000 56 [148,19-148,22]
Kommentar: Schmidt, E. 1979 182, Eichholz 1987 140, Garnerus 1999 28 [147,10-148,21]
Kommunikation: Schwartzkopff 1909 78 [147,29-150,26]
Kyot: Lichtenstein 1897 16 [148,19-148,22], 64 Anm. 2 [148,19-148,21]
Lichtmetaphorik: Cessari 2000 92 Anm. 57
Malcreatiure: Peeters, J. 1993 143 [148,19-148,25]
Namen: Green 1981a 106
Parenthese: Cucuel 1937 12
Parzival: Blamires 1966 110
Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 16 [148,19-148,22], 64 Anm. 2 [148,19-148,21]
Quellen - Chrétien: Rochat 1858 88 [148,19-148,25], Lichtenstein 1897 16 [148,19-148,22], 64 Anm. 2 [148,19-148,21]
Reim: Kraus, C. 1898a 120 [148,19-148,20], Cucuel 1937 12, Kraus, C. 1985 120 [148,19-148,20]
Religion: Cessari 2000 92 Anm. 57
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Russ 2000 56 [148,19-148,22]
Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 106 [148,19-150,26], 147 [148,19-148,27], Strässle 2001 376 Anm. 600 [148,19-148,22]
Richtungskonstruktionen: Wießner 1902 48 [148,19-148,21]
Rüstung: Cucuel 1937 12
Soziologie: Pratelidis 1994 82 [148,19-148,21]
Sprache: Kraus, C. 1898a 120 [148,19-148,20], Karg-Gasterstädt 1925 155 [107,10-170,13], Michels 1925 58, Kraus, C. 1985 120 [148,19-148,20], Barufke 1995 93
Stil: Lichtenstein 1897 16 [148,19-148,22], 64 Anm. 2 [148,19-148,21], Schwartzkopff 1909 78 [147,29-150,26], Karg-Gasterstädt 1925 155 [107,10-170,13], Mergell 1943 67 Anm. 102
Suche: Harroff 1974 52 [148,19-148,21]
Trevrizent: Blamires 1966 110
tumpheit: Strässle 2001 376 Anm. 600 [148,19-148,22]
Überlieferung: Kühnel 1972 177, 184, Stephan-Chlustin 2004 94 [147,27-149,4]
Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 155 [107,10-170,13]
Verwandtschaftsverhältnisse: Harroff 1974 52 [148,19-148,21], Delabar 1990 95 zitiert als 149,18-30. [148,19-148,30]
elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Cucuel 1937 12, Russ 2000 56 [148,19-148,22]
Wappenkunde: Cucuel 1937 12
Willehalm: Schmidt, E. 1979 182
Wortschatz: Cucuel 1937 12
Wortsinn: Jaffe, A. 1965 159 [148,19-148,21]
zuht: Jaffe, A. 1965 159 [148,19-148,21]
|