149, 6 (zu den versspezifischen Angaben) 
Adaptation: Lichtenstein 1897 17 [149,5-149,7], Rachbauer 1934 77-78 [149,5-149,7], Mergell 1943 67 Anm. 102, Rachbauer 1970 77-78 [149,5-149,7], Rachbauer 1980 77-78 [149,5-149,7]
Anfortas: Blamires 1966 110
Artus: Gürttler 1976 120 [149,5-149,6]
Artusepik: Gürttler 1976 120 [149,5-149,6]
Buch III: Yeandle 1984 394 [149,5-149,6], Eichholz 1987 145-46
Charakterisierung: Blamires 1966 110, Pastré 1994c 97, Sosna 2003 174 Anm. 32, 174 [148,19-149,10]
Condwiramurs: Blamires 1966 110
Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 155 [107,10-170,13]
Erzähltechnik: Schwartzkopff 1909 78 [147,29-150,26], Mergell 1943 67 Anm. 102, Green 1980b 128 Anm. 122, Green 1981a 107, 109, Parshall 1981 264 Anm. 48
Feirefiz: Blamires 1966 110
Fuetrer, Ulrich: Russ 2000 59, 156
Gahmuret: Blamires 1966 110
Gawan: Blamires 1966 110
Gebärde u. Geste: Peil 1975 77 Anm. 8 [149,5-149,6]
Gefühle: Büchel 1925 43
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 59, 224 [147,11-149,24]
Herzeloyde: Blamires 1966 110
höfischer Roman: Gürttler 1976 120 [149,5-149,6]
Individualität: Blamires 1966 110, Sosna 2003 174 Anm. 32, 174 [148,19-149,10]
Interpretation: Hahn, I. 1975 219 [148,22-149,10], Czerwinski 1989 97 [149,5-149,10]
Jüngerer Titurel: Parshall 1981 264 Anm. 48
Kindheit u. Jugend: Russ 2000 59, 156
Kommentar: Yeandle 1984 394 [149,5-149,6], Eichholz 1987 145-46, Gilmour 2000 17
Kommunikation: Schwartzkopff 1909 78 [147,29-150,26]
Kyot: Lichtenstein 1897 17 [149,5-149,7]
Lichtmetaphorik: Hahn, I. 1975 219 [148,22-149,10]
list: Büchel 1925 43
Literaturgeschichte: Johnson, L. 1999 248 [148,29-150,28]
Memoria: Remscheid 1999 158
Minne u. Ehe: Kleber, J. 1992b 218 [149,5-149,6]
Namen: Green 1980b 128 Anm. 122, Green 1981a 107, 109
Narrheit: Pastré 1994c 97
Parzival: Blamires 1966 110
Psychologie: Büchel 1925 43
Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 17 [149,5-149,7]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 17 [149,5-149,7], Rachbauer 1934 77-78 [149,5-149,7], Rachbauer 1970 77-78 [149,5-149,7], Rachbauer 1980 77-78 [149,5-149,7]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Gürttler 1976 120 [149,5-149,6], Parshall 1981 264 Anm. 48, Russ 2000 59, 156
Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 106 [148,19-150,26]
Richtungskonstruktionen: Wießner 1901 525
Schönheit: Hahn, I. 1975 219 [148,22-149,10]
Schuld: Nowak 1968b 42 [149,5-149,6]
Sprache: Karg-Gasterstädt 1925 155 [107,10-170,13]
Stil: Lichtenstein 1897 17 [149,5-149,7], Riemer, G. 1906 84, Schwartzkopff 1909 78 [147,29-150,26], Karg-Gasterstädt 1925 155 [107,10-170,13], Mergell 1943 67 Anm. 102
Trevrizent: Blamires 1966 110
tumpheit: Rupp, H. 1957a 100, Haas, A. 1964 77 [149,5-149,6], Pastré 1994c 97
Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 155 [107,10-170,13]
elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Russ 2000 59, 156
Wortschatz: Riemer, G. 1906 84, Büchel 1925 43, Trier 1931a 266 [149,5-149,6], Rupp, H. 1957a 100, Trier 1973 266 [149,5-149,6], Wolf, B. 2002 124 Anm. 777
 (zu den versspezifischen Angaben)