149,11 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 149,10]
Adaptation: Mergell 1943 51 [149,11-149,16]
Artus: Johnson, L. 1999 248 [148,29-150,28]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 155 [107,10-170,13]
Erzähltechnik: Schwartzkopff 1909 78 [147,29-150,26], Groos 1995 75 [149,7-149,13], Urscheler 2002 95 [149,11-149,16]
Grammatik: Bernhardt 1901 379 [149,7-149,24]
Interpretation: Schröder, Walter Johannes 1963 32, Kratz, H. 1973a 224 [147,11-149,24], Green 1980a 401 [149,11-149,16], Pratelidis 1994 202 [149,11-149,16], 209 [149,11-149,16], Groos 1995 75 [149,7-149,13], Shockey 2002 68-69 [149,11-149,16]
Keie: Classen 1988a 386 [149,11-149,16]
Lichtmetaphorik: Cessari 2000 92 Anm. 59 [149,11-149,16]
Parenthese: Karg-Gasterstädt 1925 102 Anm. 1
Philologie: Schröder, Werner 1975c 292, Eichholz 1987 147, Schröder, Werner 1989z 430
Psychologie: Endres 1978 389 [149,11-149,16]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 18 [149,11-149,16], Rachbauer 1934 78 [149,11-149,13], Rachbauer 1970 78 [149,11-149,13], Rachbauer 1980 78 [149,11-149,13]
Redewendungen, Formelhaftes usw: Gilmour 2000 137
Religion: San-Marte 1861 24, Mockenhaupt 1942 45, Mockenhaupt 1968 45
Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 106 [148,19-150,26]
Ritterethik: Emmerling 2003 274 [149,11-149,16]
Rittertum: Clifton-Everest 1980 153 [149,11-149,16]
Soziologie: Groos 1995 75 [149,7-149,13]
Syntax: Yeandle 1984 114
Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 21 [149,11-149,16]
Wortschatz: Riemer, G. 1906 66
 [Zu 149,12]