175, 9 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Lichtenstein 1897 22 [174,10-175,9], 23 [175,7-175,15], 27 [175,7-175,15], Rachbauer 1934 86 [174,10-175,9], Mergell 1943 64 [175,7-175,18], Rachbauer 1970 86 [174,10-175,9], Pastré 1978 84 [175,7-177,8], Pastré 1979 369-70 [175,7-177,8], Rachbauer 1980 86 [174,10-175,9], Wolf, A. 1985a 35 [175,8-179,12], Wolf, A. 1999h 298 [175,8-179,12] Buch III: Yeandle 1984 10, 12 [175,8-175,9], 46 [175,9-175,10], 116, 375 [175,8-175,9] Charakterisierung: Francke 1972a 415, Pastré 1994c 101 [173,11-176,6], Sosna 2003 179 [173,11-175,18] Entstehungsgeschichte des Parzival: Cucuel 1937 26 zitiert als 155, 9 Erzähltechnik: Cucuel 1937 26 zitiert als 155, 9, Mergell 1943 64 [175,7-175,18], Hirschberg 1976 62 [173,27-175,18], 65 [175,7-176,13], Steppich 1993 403 Anm. 36 < Erziehung: Cosman 1966 87 [173,13-175,11], Brall-Tuchel und Haussmann 2003 24 Fuetrer, Ulrich: Russ 2000 66 [175,7-175,9], 313 [175,7-175,9] Gahmuret: Cucuel 1937 26 zitiert als 155, 9, Francke 1972a 415 Gawan: Francke 1972a 415 Gefühle: Büchel 1925 36 [175,7-175,9], 48 [175,7-175,9] Gesamtwürdigung: Sacker 1963 56 [175,7-175,18], Kratz, H. 1973a 235 [175,3-175,18] Heidentum: San-Marte 1862b 91 zitiert als 175, 6 [175,7-175,9] Individualität: Sosna 2003 179 [173,11-175,18] indoeur. Mythologie: Pastré 1993c 174 [173,11-176,6], 177 [175,7-175,13] Interpretation: Ohly 1985b 901, Ohly 1989a 93, Liebertz-Grün 1993a 109 [175,7-179,12], Steppich 1993 403 Anm. 36 <, Ohly 1995b 351 Kindheit u. Jugend: Cosman 1966 87 [173,13-175,11], Russ 2000 66 [175,7-175,9], 313 [175,7-175,9] Kommentar: Yeandle 1984 10, 12 [175,8-175,9], 46 [175,9-175,10], 116, 375 [175,8-175,9], Gilmour 2000 36, 116, 122, 252, 261 [175,7-175,18], 267 [175,9-175,10], [175,7-175,18], 267-68, 277, 310 Krieg u. Heerzug: Jackson, William Henry 1999 164 [173,11-175,9], 165, 180 [173,27-175,9] Kyot: Lichtenstein 1897 22 [174,10-175,9], 23 [175,7-175,15], 27 [175,7-175,15] list: Büchel 1925 36 [175,7-175,9], 48 [175,7-175,9] Männerfiguren: Francke 1972a 415, Steppich 1993 403 Anm. 36 < Metaphorik u. Bildlichkeit: Kinzel 1874 18 Minne u. Ehe: San-Marte 1862b 91 zitiert als 175, 6 [175,7-175,9], Greenfield 1985a 29 [175,5-175,12] Narrheit: Pastré 1994c 101 [173,11-176,6] Naturwissenschaft: Ohly 1985b 901, Ohly 1989a 93, Ohly 1995b 351 Parenthese: Cucuel 1937 26 zitiert als 155, 9 Parzival: Francke 1972a 415 Periphrase u. Umschreibung: Kinzel 1874 18 Pferde u. Pferdeschmuck: Ohly 1985b 901, Ohly 1989a 93, Ohly 1995b 351 Pflanzen u. Pflanzensymbolik: Ohly 1985b 901, Ohly 1989a 93, Ohly 1995b 351 Philologie: Schröder, Werner 1973a 241, Schröder, Werner 1989h 96 Psychologie: Büchel 1925 36 [175,7-175,9], 48 [175,7-175,9] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 22 [174,10-175,9], 23 [175,7-175,15], 27 [175,7-175,15] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 22 [174,10-175,9], 23 [175,7-175,15], 27 [175,7-175,15], Rachbauer 1934 86 [174,10-175,9], Rachbauer 1970 86 [174,10-175,9], Rachbauer 1980 86 [174,10-175,9] Reim: Cucuel 1937 26 zitiert als 155, 9 Rezeption (sekundär - Mittelalter): Cosman 1966 87 [173,13-175,11], Russ 2000 66 [175,7-175,9], 313 [175,7-175,9] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 220 [174,23-175,9] Rhetorik: Pastré 1979 369-70 [175,7-177,8] Ritterethik: San-Marte 1862b 91 zitiert als 175, 6 [175,7-175,9], Jackson, William Henry 1999 164 [173,11-175,9], 165, 180 [173,27-175,9] Ritterkampf u. Turnierwesen: San-Marte 1862b 91 zitiert als 175, 6 [175,7-175,9], Jackson, William Henry 1999 164 [173,11-175,9], 165, 180 [173,27-175,9] Rittertum: San-Marte 1862b 91 zitiert als 175, 6 [175,7-175,9] Rüstung: Cucuel 1937 26 zitiert als 155, 9, Jackson, William Henry 1999 164 [173,11-175,9], 165, 180 [173,27-175,9] Sprache: San-Marte 1862b 91 zitiert als 175, 6 [175,7-175,9], Schröder, Werner 1973b 71 [175,9-175,10], 85 [175,9-175,10], 86 [175,9-175,10], 87 [175,9-175,10], Schröder, Werner 1989i 100 [175,9-175,10], 114 [175,9-175,10], 115 [175,9-175,10], 116 [175,9-175,10] Stil: Kinzel 1874 18, Lichtenstein 1897 22 [174,10-175,9], 23 [175,7-175,15], 27 [175,7-175,15], Mergell 1943 64 [175,7-175,18], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Schröder, Werner 1973b 71 [175,9-175,10], 85 [175,9-175,10], 86 [175,9-175,10], 87 [175,9-175,10], Pastré 1978 84 [175,7-177,8], Schröder, Werner 1989i 100 [175,9-175,10], 114 [175,9-175,10], 115 [175,9-175,10], 116 [175,9-175,10] Syntax: Mourek 1911 9 [175,8-175,9], Schröder, Werner 1973b 71 [175,9-175,10], 85 [175,9-175,10], 86 [175,9-175,10], 87 [175,9-175,10], Schröder, Werner 1989i 100 [175,9-175,10], 114 [175,9-175,10], 115 [175,9-175,10], 116 [175,9-175,10] Tiere u. Tiersymbolik: Ohly 1985b 901, Ohly 1989a 93, Ohly 1995b 351 tumpheit: Haas, A. 1964 90, Pastré 1994c 101 [173,11-176,6] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 134 [172,7-176,6] elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Cucuel 1937 26 zitiert als 155, 9, Russ 2000 66 [175,7-175,9], 313 [175,7-175,9] Wappenkunde: Cucuel 1937 26 zitiert als 155, 9 Werkstruktur: Hirschberg 1976 62 [173,27-175,18], 65 [175,7-176,13], Pastré 1993c 174 [173,11-176,6], 177 [175,7-175,13] Wortschatz: San-Marte 1862b 91 zitiert als 175, 6 [175,7-175,9], Büchel 1925 36 [175,7-175,9], 48 [175,7-175,9], Trier 1931a 253, Cucuel 1937 26 zitiert als 155, 9, Francke 1972a 415, Trier 1973 253
	(zu den versspezifischen Angaben)