Adaptation: Mergell 1943 64 [175,7-175,18], Pastré 1979 369-70 [175,7-177,8], Wolf, A. 1985a 35 [175,8-179,12], Wolf, A. 1999h 298 [175,8-179,12]
Charakterisierung: Francke 1972a 415, Pastré 1994c 101 [173,11-176,6]
Erziehung: Cosman 1966 87 [173,13-175,11], Brall-Tuchel und Haussmann 2003 24
ethischer Wortschatz: Yeandle 1984 116
Grammatik: Yeandle 1984 12 [175,8-175,9], Gilmour 2000 36, 267-68
Handschriftliches: Hirschberg 1976 62 [173,27-175,18]
Individualität: Sosna 2003 179 [173,11-175,18]
indoeur. Mythologie: Pastré 1993c 174 [173,11-176,6], 177 [175,7-175,13]
Interpretation: Kratz, H. 1973a 235 [175,3-175,18], Liebertz-Grün 1993a 109 [175,7-179,12], Steppich 1993 403 Anm. 36 <, Gilmour 2000 261 [175,7-175,18], 267 [175,7-175,18], 267-68
jâmer: Gilmour 2000 261 [175,7-175,18]
Kindheit u. Jugend: Russ 2000 66 [175,7-175,9], 313 [175,7-175,9]
Metaphorik u. Bildlichkeit: Gilmour 2000 267-68, 277
Minne u. Ehe: Greenfield 1985a 29 [175,5-175,12]
Pferde u. Pferdeschmuck: Ohly 1985b 901, Ohly 1989a 93, Ohly 1995b 351
Philologie: Schröder, Werner 1973a 241, Yeandle 1984 375 [175,8-175,9], Schröder, Werner 1989h 96
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 22 [174,10-175,9], 23 [175,7-175,15], 27 [175,7-175,15], Rachbauer 1934 86 [174,10-175,9], Rachbauer 1970 86 [174,10-175,9], Rachbauer 1980 86 [174,10-175,9]
Redewendungen, Formelhaftes usw: Gilmour 2000 252
Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 220 [174,23-175,9]
Ritterethik: Jackson, William Henry 1999 180 [173,27-175,9]
Ritterkampf u. Turnierwesen: San-Marte 1862b 91 zitiert als 175, 6 [175,7-175,9], Jackson, William Henry 1999 164 [173,11-175,9], 165
Stil: Kinzel 1874 18, Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Pastré 1978 84 [175,7-177,8], Yeandle 1984 10, 46 [175,9-175,10], Gilmour 2000 116, 267 [175,9-175,10], 267-68, 310
Sünde: Sacker 1963 56 [175,7-175,18]
Synekdoche: Gilmour 2000 122
Syntax: Mourek 1911 9 [175,8-175,9], Schröder, Werner 1973b 71 [175,9-175,10], 85 [175,9-175,10], 86 [175,9-175,10], 87 [175,9-175,10], Schröder, Werner 1989i 100 [175,9-175,10], 114 [175,9-175,10], 115 [175,9-175,10], 116 [175,9-175,10]
tumpheit: Haas, A. 1964 90
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 134 [172,7-176,6]
Werkstruktur: Hirschberg 1976 62 [173,27-175,18], 65 [175,7-176,13]
Wortschatz: Büchel 1925 36 [175,7-175,9], 48 [175,7-175,9], Trier 1931a 253, Cucuel 1937 26 zitiert als 155, 9, Trier 1973 253
Wortsinn: Gilmour 2000 267-68, 277
|