186,25 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Lichtenstein 1897 27 [186,24-186,27], Weber, G. 1928 31 [185,1-186,30], Rachbauer 1934 94 [186,21-186,27], Mergell 1943 70 [186,21-186,25], Rachbauer 1970 94 [186,21-186,27], Rachbauer 1980 94 [186,21-186,27], Groos 1993a 269 [186,21-186,29], Groos 2002 130 [186,21-186,29] Anfortas: Blamires 1966 222 Architektur: Wiesinger 1976a 254 [186,21-187,23] Artusepik: Ringeler 2000 133 [186,21-187,1] Ausgabe: Schröder, Walter Johannes und Hollandt 1971 632 Anm. 58 [186,21-186,27], Nellmann 1994c 686 [186,21-186,25], Brackert und Fuchs-Jolie 2002 193 [186,21-186,25], 195 [186,20-187,4], 203 [186,21-187,1], Brackert und Fuchs-Jolie 2003 154 [186,21-186,25], 159 [186,21-186,27] Bogengleichnis: Kaminski 2003 39 Anm. 65 [186,21-186,25] Charakterisierung: Blamires 1966 222, Ringeler 2000 133 [186,21-187,1] Condwiramurs: Blamires 1966 222 Entstehungsgeschichte des Parzival: Schäfer, H. 1983 86 [186,17-186,25], Schäfer, H. 1985 90 [186,17-186,25], Sutter 2003 82 [186,21-186,27] Erzähltechnik: Mergell 1943 70 [186,21-186,25], Green 1980b 125, Green 1982b 73 Anm. 51, Groos 1993a 269 [186,21-186,29], Groos 1995 110 [186,21-186,29], Jäger, D. 1998 30 [185,21-187,6], Groos 2002 130 [186,21-186,29], Kaminski 2003 39 Anm. 65 [186,21-186,25] Feirefiz: Blamires 1966 222 Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Gahmuret: Blamires 1966 222 Gattung: Groos 1995 110 [186,21-186,29] Gawan: Blamires 1966 222 Gebärde u. Geste: Peil 1975 41 [186,21-186,25] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 240 [185,19-187,6] Geschichte: Passage 1984 183 [186,21-187,1], 184 [186,17-186,27] Gral: Schäfer, H. 1983 86 [186,17-186,25], Schäfer, H. 1985 90 [186,17-186,25] Grammatik: Boysen 1910 67 Herzeloyde: Blamires 1966 222 heterodoxe Einflüsse: Katann 1957/58 327 [186,1-186,30], [186,1-186,30] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Individualität: Blamires 1966 222 Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Wiesinger 1976a 254 [186,21-187,23], Green 1982b 73 Anm. 51, Passage 1984 183 [186,21-187,1], 184 [186,17-186,27], Groos 1993a 269 [186,21-186,29], Groos 1995 110 [186,21-186,29], Groos 2002 130 [186,21-186,29], Kaminski 2003 39 Anm. 65 [186,21-186,25] Jüngerer Titurel: Passage 1984 183 [186,21-187,1], 184 [186,17-186,27], Lorenz, A. 2002 38 [186,21-186,27], 47 [186,21-186,27] Kommentar: Schröder, Walter Johannes und Hollandt 1971 632 Anm. 58 [186,21-186,27], Nellmann 1994c 686 [186,21-186,25], Brackert und Fuchs-Jolie 2002 193 [186,21-186,25], 195 [186,20-187,4], 203 [186,21-187,1], Brackert und Fuchs-Jolie 2003 154 [186,21-186,25], 159 [186,21-186,27] Kyot: Lichtenstein 1897 27 [186,24-186,27], Weber, G. 1928 31 [185,1-186,30] Literaturgeschichte: Ehrismann, G. 1927 290 [186,21-186,27] Minne u. Ehe: Schumacher, Marlis 1967 19 [186,21-186,25], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kleber, J. 1992b 155 [186,21-187,1] Nacherzählung: Schröder, Walter Johannes und Hollandt 1971 632 Anm. 58 [186,21-186,27] Namen: Green 1980b 125, Passage 1984 183 [186,21-187,1], 184 [186,17-186,27] Naturwissenschaft: Groos 1995 110 [186,21-186,29] Orient: Schäfer, H. 1983 86 [186,17-186,25], Schäfer, H. 1985 90 [186,17-186,25] Parenthese: Lühr 1991 192 [186,21-186,25] Parzival: Blamires 1966 222 Quellen - allgemein: Heinzel 1893 60 [186,21-187,3], 96 [186,21-187,3], 104 [186,21-187,6], Lichtenstein 1897 27 [186,24-186,27], Griffith 1911 80 Anm. 1 [186,21-186,27], Weber, G. 1928 31 [185,1-186,30], Passage 1984 183 [186,21-187,1], 184 [186,17-186,27] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 27 [186,24-186,27], Weber, G. 1928 31 [185,1-186,30], Rachbauer 1934 94 [186,21-186,27], Rachbauer 1970 94 [186,21-186,27], Rachbauer 1980 94 [186,21-186,27], Sutter 2003 82 [186,21-186,27] Raum u. Bewegung: Wiesinger 1976a 254 [186,21-187,23], Jäger, D. 1998 30 [185,21-187,6] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Jäger, D. 1998 30 [185,21-187,6] Religion: Koppitz 1959 283 [186,21-186,27], Groos 1995 110 [186,21-186,29] Rezeption (primär): Kaminski 2003 39 Anm. 65 [186,21-186,25] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Passage 1984 183 [186,21-187,1], 184 [186,17-186,27], Lorenz, A. 2002 38 [186,21-186,27], 47 [186,21-186,27] Ritterorden: Schäfer, H. 1985 90 [186,17-186,25] Rittertum: Groos 1995 110 [186,21-186,29] Schionatulander: Passage 1984 183 [186,21-187,1], 184 [186,17-186,27] Stil: Lichtenstein 1897 27 [186,24-186,27], Weber, G. 1928 31 [185,1-186,30], Mergell 1943 70 [186,21-186,25], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Syntax: Lühr 1991 192 [186,21-186,25] Titurel: Schröder, Walter Johannes und Hollandt 1971 632 Anm. 58 [186,21-186,27], Passage 1984 183 [186,21-187,1], 184 [186,17-186,27], Brackert und Fuchs-Jolie 2002 193 [186,21-186,25], 195 [186,20-187,4], 203 [186,21-187,1], Brackert und Fuchs-Jolie 2003 154 [186,21-186,25], 159 [186,21-186,27] Trevrizent: Blamires 1966 222 Übersetzung: Nellmann 1994c 686 [186,21-186,25], Brackert und Fuchs-Jolie 2002 193 [186,21-186,25], 195 [186,20-187,4], 203 [186,21-187,1], Brackert und Fuchs-Jolie 2003 154 [186,21-186,25], 159 [186,21-186,27] Verwandtschaftsverhältnisse: Schultheiß 1937 42 [186,21-186,27], Sutter 2003 82 [186,21-186,27] Willehalm: Schröder, Walter Johannes und Hollandt 1971 632 Anm. 58 [186,21-186,27], Schäfer, H. 1983 86 [186,17-186,25], Schäfer, H. 1985 90 [186,17-186,25] Wortschatz: Schultheiß 1937 42 [186,21-186,27], Wiesinger 1976a 254 [186,21-187,23] Zeitverhältnisse: Sutter 2003 82 [186,21-186,27]
	(zu den versspezifischen Angaben)