195, 6 (zu den versspezifischen Angaben)
Abbildungen: Schirok 1988d 128 [194,9-196,8], Stephan-Chlustin 2004 104 [192,24-196,2] Adaptation: Lichtenstein 1897 29 [195,6-195,11], Weber, G. 1928 28 [195,6-195,11], 251 Anm. 387 [193,15-196,8], Rachbauer 1934 97 [195,1-195,11], Mergell 1943 74 [194,14-195,6], 75 [195,1-195,6], Rachbauer 1970 97 [195,1-195,11], Pastré 1978 76 [195,1-195,6], Rachbauer 1980 97 [195,1-195,11], Pérennec 1984f 204 [195,1-195,6], Groos 1993a 267 [195,1-195,6], Groos 2002 128 [195,1-195,6] Artusepik: Pérennec 1984f 204 [195,1-195,6], Schirok 1988b 12 [195,1-195,6], Ringeler 2000 134 [195,1-195,13], 135 [195,1-195,6] Bibliographie: Bumke 1970a 209 [194,14-195,6] Blutstropfenepisode: Dewald 1975 57 [192,1-196,8] Charakterisierung: Ortmann 1972 32 [194,12-195,6], Ringeler 2000 134 [195,1-195,13], 135 [195,1-195,6], Schröder, J. 2004 195 [195,1-195,6] Entstehungsgeschichte des Parzival: Sutter 2003 85 Anm. 330, 263 Erzähler: Karg, I. 1993b 22 [195,1-195,6] Erzähltechnik: Mergell 1943 74 [194,14-195,6], 75 [195,1-195,6], Ortmann 1972 32 [194,12-195,6], Dewald 1975 57 [192,1-196,8], Green 1982b 69 [194,14-195,6], 84 Anm. 86 [194,14-195,6], Groos 1993a 267 [195,1-195,6], Groos 1995 108 [195,1-195,6], Groos 2002 128 [195,1-195,6], Schu 2002 271 [193,15-196,30], Urscheler 2002 142 [194,12-195,6] ethischer Wortschatz: Mohr 1958b 17 [195,1-195,6], Mohr 1966a 309 [195,1-195,6], Mohr 1979e 84 [195,1-195,6], Gibbs 1999 30 Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Forschungsbericht: Lowet 1955 45 [193,15-196,5], 46 [194,27-195,6], Bumke 1970a 209 [194,14-195,6] Frauen (allgemein): Gibbs 1972 119 [195,2-195,6], Brackert 1989 146 [194,9-195,6], 161 Anm. 3 [194,9-195,6] Frauenfiguren: Heise 1957 41-42 [193,15-196,8], Gibbs 1972 119 [195,2-195,6], Gibbs 1999 30, Braunagel 2001 60 [194,10-196,8] Fuetrer, Ulrich: Fichtner 1982 431 Anm. 9 [192,1-195,6] Gattung: Groos 1995 108 [195,1-195,6], Schu 2002 271 [193,15-196,30] Gawan-Handlung: Karg, I. 1993b 22 [195,1-195,6] Gebärde u. Geste: Leicher 1927 115 [192,5-195,6], 116 [195,1-195,6], Leicher 1977 115 [192,5-195,6], 116 [195,1-195,6] Gefühle: Leicher 1927 115 [192,5-195,6], 116 [195,1-195,6], Leicher 1977 115 [192,5-195,6], 116 [195,1-195,6] Geistesgeschichte: Ernst 1998 226 [192,9-195,6] Gesamtwürdigung: Sacker 1963 38 [194,14-195,6], Kratz, H. 1973a 242 [193,15-195,6] Geschichte: Roßkopf 1972 183 [195,1-195,6], Passage 1984 184 [192,1-196,1] Gewalt: Ernst 1998 226 [192,9-195,6] Gral: Weber, G. 1948 30 [195,1-196,1], 31 [194,14-195,26], Dewald 1975 57 [192,1-196,8], Karg, I. 1993b 22 [195,1-195,6] Grammatik: Bötticher 1876 282, Boysen 1910 18, 63 Handschriftliches: Stephan-Chlustin 2004 104 [192,24-196,2] Hartmann von Aue: Wiegand 1972 37 [194,12-195,6] Heinrich von dem Türlin: Jillings 1980 27 [192,1-196,8], Mentzel-Reuters 1989 127 [192,1-196,2] Herrschaft: Schröder, J. 2004 195 [195,1-195,6] höfischer Roman: Schu 2002 271 [193,15-196,30] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Brall 1986 574 Anm. 61 [194,18-195,6] Interpretation: Weber, G. 1948 30 [195,1-196,1], 31 [194,14-195,26], Mohr 1958b 17 [195,1-195,6], Mohr 1966a 309 [195,1-195,6], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 183 [195,1-195,6], Dewald 1975 57 [192,1-196,8], Mohr 1979e 84 [195,1-195,6], Green 1982b 69 [194,14-195,6], 84 Anm. 86 [194,14-195,6], Passage 1984 184 [192,1-196,1], Pérennec 1984f 204 [195,1-195,6], Brall 1986 574 Anm. 61 [194,18-195,6], Schirok 1988b 12 [195,1-195,6], Groos 1993a 267 [195,1-195,6], Karg, I. 1993b 22 [195,1-195,6], Groos 1995 108 [195,1-195,6], Groos 2002 128 [195,1-195,6] Intertextualität: Schirok 1988b 12 [195,1-195,6], Draesner 1993 236 s. auch Anm. 90 [195,1-195,6] Ither: Roßkopf 1972 183 [195,1-195,6] Jüngerer Titurel: Passage 1984 184 [192,1-196,1] Juristisches: Ernst 1998 226 [192,9-195,6] Kommentar: Heinzle 1972 60, Kordt 1997 195 [193,15-195,6], Gilmour 2000 274, 309 [195,1-195,6] Kommunikation: Bauß 1938 12 [194,12-195,6], Urscheler 2002 142 [194,12-195,6] Kyot: Lichtenstein 1897 29 [195,6-195,11], Weber, G. 1928 28 [195,6-195,11], 251 Anm. 387 [193,15-196,8], Lowet 1955 45 [193,15-196,5], 46 [194,27-195,6] Lesarten: Bötticher 1876 282 Metaphorik u. Bildlichkeit: Bötticher 1876 282 Minne u. Ehe: Bauß 1938 12 [194,12-195,6], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Wiegand 1972 37 [194,12-195,6], Dewald 1975 57 [192,1-196,8], Riemer, W. und Egert 1992 71 [195,1-195,6], Karg, I. 1993b 22 [195,1-195,6], Ernst 1998 226 [192,9-195,6], Fritsch-Rößler 1999 235 Namen: Passage 1984 184 [192,1-196,1] Naturwissenschaft: Groos 1995 108 [195,1-195,6] Pädagogik: Heise 1957 41-42 [193,15-196,8] Periphrase u. Umschreibung: Bötticher 1876 282 Der Pleier: Kern, Peter 1981 251 Anm. 76 [194,14-195,26] Psychologie: Ernst 1998 226 [192,9-195,6] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 29 [195,6-195,11], Weber, G. 1928 28 [195,6-195,11], 251 Anm. 387 [193,15-196,8], Passage 1984 184 [192,1-196,1] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 29 [195,6-195,11], Weber, G. 1928 28 [195,6-195,11], 251 Anm. 387 [193,15-196,8], Rachbauer 1934 97 [195,1-195,11], Rachbauer 1970 97 [195,1-195,11], Rachbauer 1980 97 [195,1-195,11], Sutter 2003 85 Anm. 330, 263 Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reim: Bötticher 1876 282 Religion: Weber, G. 1948 30 [195,1-196,1], 31 [194,14-195,26], Lowet 1955 45 [193,15-196,5], 46 [194,27-195,6], Groos 1995 108 [195,1-195,6], Ernst 1998 226 [192,9-195,6] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Jillings 1980 27 [192,1-196,8], Kern, Peter 1981 251 Anm. 76 [194,14-195,26], Fichtner 1982 431 Anm. 9 [192,1-195,6], Passage 1984 184 [192,1-196,1], Schirok 1988b 12 [195,1-195,6], Schirok 1988d 128 [194,9-196,8], Mentzel-Reuters 1989 127 [192,1-196,2] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 151 [194,12-196,1] Ritterethik: Lowet 1955 45 [193,15-196,5], 46 [194,27-195,6] Ritterkampf u. Turnierwesen: Schröder, J. 2004 195 [195,1-195,6] Rittertum: Groos 1995 108 [195,1-195,6] Schionatulander: Passage 1984 184 [192,1-196,1] Sprache: Bötticher 1876 282, Dewald 1975 57 [192,1-196,8], Barufke 1995 178 [195,5-195,6], 197 [195,4-195,6] Stil: Bötticher 1876 282, Lichtenstein 1897 29 [195,6-195,11], Weber, G. 1928 28 [195,6-195,11], 251 Anm. 387 [193,15-196,8], Mergell 1943 74 [194,14-195,6], 75 [195,1-195,6], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Kutzner 1975 72 [195,4-195,6], Pastré 1978 76 [195,1-195,6] Subjektivität: Dewald 1975 57 [192,1-196,8] Syntax: Bötticher 1876 282, Horacek 1964 241 [195,4-195,6], 250 [195,4-195,6], Wolf, N. 2000a 1356 [195,5-195,6] Titurel: Heinzle 1972 60, Passage 1984 184 [192,1-196,1] Tod: Leicher 1927 115 [192,5-195,6], 116 [195,1-195,6], Leicher 1977 115 [192,5-195,6], 116 [195,1-195,6] Traummotivik: Roßkopf 1972 183 [195,1-195,6] tumpheit: Haas, A. 1964 94 Anm. 3 [194,12-195,6] Überlieferung: Caflisch-Einicher 1933 286-88 [194,5-195,6], Bonath und Lomnitzer 1989 104 [194,5-195,6], Stephan-Chlustin 2004 104 [192,24-196,2] Verwandtschaftsverhältnisse: Mohr 1958b 17 [195,1-195,6], Mohr 1966a 309 [195,1-195,6], Mohr 1979e 84 [195,1-195,6], Bertau 1983i 200, Brall 1986 574 Anm. 61 [194,18-195,6], Sutter 2003 85 Anm. 330, 263 elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Lowet 1955 45 [193,15-196,5], 46 [194,27-195,6], Karg, I. 1993b 22 [195,1-195,6] Wortschatz: Bötticher 1876 282, Leicher 1927 115 [192,5-195,6], 116 [195,1-195,6], Leicher 1977 115 [192,5-195,6], 116 [195,1-195,6] Zeitverhältnisse: Sutter 2003 85 Anm. 330, 263
	(zu den versspezifischen Angaben)