196,15 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Lichtenstein 1897 29 [196,12-196,19], 65 [196,12-196,19], Weber, G. 1928 49 [196,12-196,19], Rachbauer 1934 98 [196,15-196,19], 119 [196,12-196,19], Mergell 1943 67 Anm. 100, Rachbauer 1970 98 [196,15-196,19], 119 [196,12-196,19], Rachbauer 1980 98 [196,15-196,19], 119 [196,12-196,19] Anfortas: Blamires 1966 114 Anm. 2 Bildungsroman: Misch 1927 311 [196,12-196,19] Briefe u. Schriftwechsel: Reuvekamp-Felber 2003 187 [196,10-196,17] Buch III: Schröder, Walter Johannes 1963 32 [196,15-196,17] Charakterisierung: Blamires 1966 114 Anm. 2 Condwiramurs: Blamires 1966 114 Anm. 2 Erzähler: Reuvekamp-Felber 2003 187 [196,10-196,17] Erzähltechnik: Mergell 1943 67 Anm. 100, Green 1981a 105, Schu 2002 271 [193,15-196,30] Erziehung: Reuvekamp-Felber 2003 187 [196,10-196,17] ethischer Wortschatz: San-Marte 1861 109-10 [196,12-196,19] Feirefiz: Blamires 1966 114 Anm. 2 Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 143 [196,2-196,23] Gahmuret: Blamires 1966 114 Anm. 2 Gattung: Schu 2002 271 [193,15-196,30] Gawan: Blamires 1966 114 Anm. 2 Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 243 [196,15-199,14] Gottfried von Straßburg: Bayer, Hans 1978 35 Anm. 2 [196,12-196,19] Gral: San-Marte 1861 109-10 [196,12-196,19] Grammatik: Zwierzina 1901a 282 zitiert als 196,25 Hartmann von Aue: Wand 1989 192 [196,12-196,19] Herzeloyde: Blamires 1966 114 Anm. 2 heterodoxe Einflüsse: Bayer, Hans 1978 35 Anm. 2 [196,12-196,19] höfischer Roman: Schu 2002 271 [193,15-196,30] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Brooke 1989 192 Anm. 49 [196,12-196,19], Reuvekamp-Felber 2003 187 [196,10-196,17] Hofkleriker: Reuvekamp-Felber 2003 187 [196,10-196,17] Individualität: Blamires 1966 114 Anm. 2 Interpretation: Misch 1927 311 [196,12-196,19], Schröder, Walter Johannes 1963 32 [196,15-196,17], Huth 1972 404 [185,21-815,26] Intertextualität: Wand 1989 192 [196,12-196,19] Juristisches: Brooke 1989 192 Anm. 49 [196,12-196,19] Kindheit u. Jugend: Schröder, Walter Johannes 1963 32 [196,15-196,17] Kommentar: Gilmour 2000 80, 138 [196,15-196,17], [196,12-196,19] Kyot: Lichtenstein 1897 29 [196,12-196,19], 65 [196,12-196,19], Weber, G. 1928 49 [196,12-196,19] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Brooke 1989 192 Anm. 49 [196,12-196,19] Namen: Green 1981a 105 Parzival: Blamires 1966 114 Anm. 2 Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 29 [196,12-196,19], 65 [196,12-196,19], Weber, G. 1928 49 [196,12-196,19] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 29 [196,12-196,19], 65 [196,12-196,19], Weber, G. 1928 49 [196,12-196,19], Rachbauer 1934 98 [196,15-196,19], 119 [196,12-196,19], Rachbauer 1970 98 [196,15-196,19], 119 [196,12-196,19], Rachbauer 1980 98 [196,15-196,19], 119 [196,12-196,19] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reim: Zwierzina 1901a 282 zitiert als 196,25 Religion: San-Marte 1861 109-10 [196,12-196,19], Brooke 1989 192 Anm. 49 [196,12-196,19] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 143 [196,2-196,23] Schuld: Schröder, Walter Johannes 1963 32 [196,15-196,17] Sprache: Barufke 1995 148 Stil: Lichtenstein 1897 29 [196,12-196,19], 65 [196,12-196,19], Zwierzina 1901a 282 zitiert als 196,25, Riemer, G. 1906 49, Weber, G. 1928 49 [196,12-196,19], Mergell 1943 67 Anm. 100, Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], 42 [196,10-196,17] Trevrizent: Blamires 1966 114 Anm. 2 Überlieferung: Caflisch-Einicher 1933 286-88 [196,12-196,16], Bonath und Lomnitzer 1989 104 [196,12-197,5] Wortschatz: Riemer, G. 1906 49
	(zu den versspezifischen Angaben)