Abbildungen: Schirok 1988d 128 [194,9-196,8], Wunderlich, W. 1996 94-95 [196,2-196,8], Wunderlich, W. 1999 404 [196,2-196,8], Stephan-Chlustin 2004 104 [192,24-196,2], [196,2-196,3]
Blutstropfenepisode: Dewald 1975 57 [192,1-196,8]
Condwiramurs: Kinzel 1889 64 [195,27-196,8], Heise 1957 41-42 [193,15-196,8], Gibbs 1999 32 [195,27-196,4], Braunagel 2001 60 [194,10-196,8]
Erzähltechnik: Groos 1993a 266, Groos 2002 127, Schu 2002 271 [193,15-196,30]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 243 [195,13-196,8], Huber, H. 1981 233 Anm. 7, Groos 1995 106
Kyot: Lowet 1955 45 [193,15-196,5]
Philologie: Decke-Cornill 1985 136
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 29 [196,2-196,3], Rachbauer 1934 119 [196,2-196,3], Rachbauer 1970 119 [196,2-196,3], Rachbauer 1980 119 [196,2-196,3]
Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 98, Zimmermann, Gisela 1974 232
Religion: Haferland 1994b 270
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 143 [196,2-196,23], Jillings 1980 27 [192,1-196,8], Mentzel-Reuters 1989 127 [192,1-196,2]
Rittertum: Sacker 1963 41 [196,2-196,4]
Sprichwörter u. Sentenzen: Eikelmann und Tomasek 2002 139 Anm. 14
Stil: Weber, G. 1928 251 Anm. 387 [193,15-196,8], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Syntax: Horacek 1952c 275, Horacek 1968 53, 74
Überlieferung: Caflisch-Einicher 1933 286-88 [195,13-196,4], Bonath und Lomnitzer 1989 104 [195,13-196,4]
Wortsinn: Gilmour 2000 109
Zeitverhältnisse: Matz 1907 98, Doebele-Flügel 1977 352 Anm. 138, Lohr 1999 242 Anm. 31
|