Adaptation: Lichtenstein 1897 32 [206,5-207,5], Rachbauer 1934 103 [206,5-207,5], Mergell 1943 71 Anm. 3 [206,5-207,2], 76 Anm. 15 [206,14-206,16], Rachbauer 1970 103 [206,5-207,5], Rachbauer 1980 103 [206,5-207,5]
Anfortas: Blamires 1966 112
Artus: Mohr 1979j 210 [206,5-207,3], 211 [206,5-206,16]
Artusepik: Emmel 1951 85 [206,5-206,21]
Blutstropfenepisode: Dewald 1975 272 Anm. 11
Charakterisierung: Blamires 1966 112
Condwiramurs: Blamires 1966 112
Entstehungsgeschichte des Parzival: Boigs 1984 10
Erzähltechnik: Mergell 1943 71 Anm. 3 [206,5-207,2], 76 Anm. 15 [206,14-206,16], Dewald 1975 272 Anm. 11, Hirschberg 1976 148 [206,5-207,3], Green 1980b 130, 141 Anm. 164, Green 1981a 114, 115 Anm. 23, Green 1982b 76, 306, Groos 1995 93 Anm. 46, Urscheler 2002 203 Anm. 224
ethischer Wortschatz: Heckel, H. 1939 52 [206,14-206,16]
Feirefiz: Blamires 1966 112
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Gahmuret: Blamires 1966 112
Gattung: Groos 1995 93 Anm. 46
Gawan: Blamires 1966 112
Gawan-Handlung: Clifton-Everest 1980 154
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 88, 247 [206,5-207,3]
Gral: Rahn 1933 324 [205,1-206,30], Dewald 1975 272 Anm. 11
Grammatik: Adelberg 1960 145-47 [206,10-206,25]
Handschriftliches: Bonath 1971 54, 65
Herrschaft: Mohr 1979j 210 [206,5-207,3], 211 [206,5-206,16]
Herzeloyde: Blamires 1966 112
heterodoxe Einflüsse: Rahn 1933 324 [205,1-206,30]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Brall 1986 568 Anm. 45 [206,5-207,1]
Individualität: Blamires 1966 112
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 272 Anm. 11, Mohr 1979j 210 [206,5-207,3], 211 [206,5-206,16], Green 1982b 76, 306, Brall 1986 568 Anm. 45 [206,5-207,1], Groos 1995 93 Anm. 46
Kommentar: Backes, S. 1999 146, Garnerus 1999 24, 227, Gilmour 2000 130, 152, 153, 286
Kommunikation: Urscheler 2002 203 Anm. 224
Kyot: Lichtenstein 1897 32 [206,5-207,5]
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 272 Anm. 11
Namen: Green 1980b 130, 141 Anm. 164, Green 1981a 114, 115 Anm. 23
Naturwissenschaft: Groos 1995 93 Anm. 46
Parzival: Blamires 1966 112
Philologie: Gottschalk 1977 99 [206,14-206,16], Clifton-Everest 1980 154
Politik: Mohr 1979j 210 [206,5-207,3], 211 [206,5-206,16]
Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 32 [206,5-207,5]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 32 [206,5-207,5], Rachbauer 1934 103 [206,5-207,5], Rachbauer 1970 103 [206,5-207,5], Rachbauer 1980 103 [206,5-207,5]
Raum u. Bewegung: Ramin 1994 45 Anm. 72 [206,5-206,21]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Religion: Groos 1995 93 Anm. 46
Rittertum: Bumke 1964b 123, Groos 1975b 257 Anm. 27, Bumke 1977 123, Clifton-Everest 1980 154, Bumke 1982c 100, Groos 1995 93 Anm. 46
Sprache: Dewald 1975 272 Anm. 11, Barufke 1995 152
Stil: Lichtenstein 1897 32 [206,5-207,5], Riemer, G. 1906 28, Mergell 1943 71 Anm. 3 [206,5-207,2], 76 Anm. 15 [206,14-206,16], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Subjektivität: Dewald 1975 272 Anm. 11
Tafelrunde: Mohr 1979j 210 [206,5-207,3], 211 [206,5-206,16]
Trevrizent: Blamires 1966 112
Überlieferung: Bonath 1971 54, 65
Verwandtschaftsverhältnisse: Brall 1986 568 Anm. 45 [206,5-207,1], Delabar 1990 79 Anm. 11
Werkstruktur: Hirschberg 1976 148 [206,5-207,3]
Wortschatz: Riemer, G. 1906 28
Zeitverhältnisse: Rührmund 1848 466 [206,5-207,3]
|