Abbildungen: Schirok 1985 189 [210,5-210,12], Schirok 1988d 128 [210,5-212,29]
Adaptation: Mergell 1943 78 [210,2-212,16], Pastré 1979 370 [210,5-210,26]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 60 [210,5-210,26], 61 [210,5-210,18]
Erzähltechnik: Green 1978c 142 [210,5-210,22]
Grammatik: Pfeiffer, F. 1857 82
Interpretation: Bertau 1972/73 910 [210,5-210,26], Mersmann 1971 139 [210,8-210,12], 142 [210,8-210,12], Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Namen: Kleiber 1962 83 [210,5-210,26], Mohr 1979q 477, Rosenfeld, Hellmut 1981 20, Schröder, Werner 1982b 56
Pferde u. Pferdeschmuck: Ohly 1985b 902 Anm. 86 [210,5-210,15], Ohly 1989a 93 Anm. 86 [210,5-210,15], Ohly 1995b 351 Anm. 88 [210,5-210,15]
Quellen - allgemein: Heinzel 1893 77 [210,5-210,12]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 33 [210,7-210,13], Rachbauer 1934 104-05 [210,4-210,13], Fourquet 1938b 54 [210,5-210,26], Fourquet 1966b 36 [210,5-210,26], Rachbauer 1970 104-05 [210,4-210,13], Rachbauer 1980 104-05 [210,4-210,13]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 145 [209,15-212,16], Ebenbauer 1979a 395 Anm. 50 [210,5-210,22]
Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Überlieferung: Engels 1970 35 Anm. 18 [210,9-210,26], 36 [210,9-210,26], Hofmeister, R. 1972b 716
Verwandtschaftsverhältnisse: Sutter 2003 108 [210,8-210,9]
Zeitverhältnisse: Rührmund 1848 466 [209,15-212,29]
|