212,22 (zu den versspezifischen Angaben)
Abbildungen: Schirok 1988d 128 [210,5-212,29], Stephan-Chlustin 2004 105 [212,17-213,5], 212 [211,25-212,28] Adaptation: Lichtenstein 1897 33 [212,21-212,22], Weber, G. 1928 31 [211,2-212,29], Rachbauer 1934 127 [212,17-212,22], Rachbauer 1970 127 [212,17-212,22], Rachbauer 1980 127 [212,17-212,22] âventiure: Green 1978c 142 [211,10-212,29] Erzähltechnik: Green 1978c 142 [211,10-212,29] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] französischer Wortschatz: Wiener 1895 357, Suolahti 1933 315 Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 146 [212,17-215,18] Handschriftliches: Stephan-Chlustin 2004 105 [212,17-213,5], 212 [211,25-212,28] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Green 1978c 142 [211,10-212,29] Kommentar: Gilmour 2000 231 Kyot: Lichtenstein 1897 33 [212,21-212,22], Weber, G. 1928 31 [211,2-212,29] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Miszellen: Paul, H. 1887 554 [212,21-212,25] Philologie: Green 1978c 142 [211,10-212,29] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 33 [212,21-212,22], Weber, G. 1928 31 [211,2-212,29] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 33 [212,21-212,22], Weber, G. 1928 31 [211,2-212,29], Rachbauer 1934 127 [212,17-212,22], Rachbauer 1970 127 [212,17-212,22], Rachbauer 1980 127 [212,17-212,22] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reim: Kraus, C. 1898a 131 Anm. 1 [212,21-212,22], Kraus, C. 1985 131 Anm. 1 [212,21-212,22] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 146 [212,17-215,18], Schirok 1988d 128 [210,5-212,29] Rittertum: Green 1978c 142 [211,10-212,29] Sprache: Kraus, C. 1898a 131 Anm. 1 [212,21-212,22], Kraus, C. 1985 131 Anm. 1 [212,21-212,22] Stil: Lichtenstein 1897 33 [212,21-212,22], Weber, G. 1928 31 [211,2-212,29], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Überlieferung: Stephan-Chlustin 2004 105 [212,17-213,5], 212 [211,25-212,28] Zeitverhältnisse: Rührmund 1848 466 [209,15-212,29]
	(zu den versspezifischen Angaben)