213, 3 (zu den versspezifischen Angaben) 
Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 105 [212,17-213,5]
Adaptation: Lichtenstein 1897 29 [212,30-214,3], 33 [212,30-213,21], Rachbauer 1934 106 [212,30-213,21], Mergell 1943 79 [212,30-214,2], Rachbauer 1970 106 [212,30-213,21], Rachbauer 1980 106 [212,30-213,21]
Anakoluth: Horacek 1968 26, 27
Anfortas: Blamires 1966 113 Anm. 3
Artus: Mohr 1979j 211 [213,3-213,28]
Artusepik: Stein, Peter 2000 244 Anm. 654 [213,3-215,18]
âventiure: Green 1978c 142 [212,30-215,16]
Charakterisierung: Blamires 1966 113 Anm. 3
Condwiramurs: Blamires 1966 113 Anm. 3
Enjambement: Horacek 1968 26, 27
Entstehungsgeschichte des Parzival: Cucuel 1937 26
Erzähltechnik: Cucuel 1937 26, Mergell 1943 79 [212,30-214,2], Green 1978c 142 [212,30-215,16], Green 1981a 105, Stein, A. 1993 104 Anm. 159 [213,3-215,16], Schirok 1995a 363 [212,29-214,3]
Feirefiz: Blamires 1966 113 Anm. 3
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 146 [212,17-215,18]
Gahmuret: Cucuel 1937 26, Blamires 1966 113 Anm. 3
Gattung: Wessel-Fleinghaus 1992 74 Anm. 293 [212,30-215,18], Stein, Peter 2000 244 Anm. 654 [213,3-215,18]
Gawan: Blamires 1966 113 Anm. 3
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 37 [213,3-213,7], 246 [213,3-216,4]
Grammatik: Zingerle, I. 1862 258, Zwierzina 1900d 84 [213,3-213,4]
Handschriftliches: Stephan-Chlustin 2004 105 [212,17-213,5]
Heinrich von dem Türlin: Stein, Peter 2000 244 Anm. 654 [213,3-215,18]
Heldendichtung: Zwierzina 1900d 84 [213,3-213,4]
Herrschaft: Mohr 1979j 211 [213,3-213,28]
Herzeloyde: Blamires 1966 113 Anm. 3
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Individualität: Blamires 1966 113 Anm. 3
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Green 1978c 142 [212,30-215,16], Mohr 1979j 211 [213,3-213,28], Schirok 1986a 170 [212,30-214,3], Stein, A. 1993 104 Anm. 159 [213,3-215,16], Schirok 1995a 363 [212,29-214,3]
Kommentar: Gilmour 2000 105
Kyot: Lichtenstein 1897 29 [212,30-214,3], 33 [212,30-213,21]
Metrik: Horacek 1968 26, 27
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Namen: Green 1981a 105
Parenthese: Cucuel 1937 26
Parzival: Blamires 1966 113 Anm. 3
Philologie: Green 1978c 142 [212,30-215,16]
Politik: Mohr 1979j 211 [213,3-213,28]
Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 29 [212,30-214,3], 33 [212,30-213,21]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 29 [212,30-214,3], 33 [212,30-213,21], Rachbauer 1934 106 [212,30-213,21], Rachbauer 1970 106 [212,30-213,21], Rachbauer 1980 106 [212,30-213,21]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Reim: Zwierzina 1900d 84 [213,3-213,4], Cucuel 1937 26
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 146 [212,17-215,18], Stein, Peter 2000 244 Anm. 654 [213,3-215,18]
Rhetorik: Wessel-Fleinghaus 1992 74 Anm. 293 [212,30-215,18]
Ritterethik: Keferstein 1937a 44 Anm. 2 [213,3-213,28], Wessel-Fleinghaus 1992 74 Anm. 293 [212,30-215,18], Althoff 2000 119 Anm. 49 [213,3-215,8]
Rittertum: Green 1978c 142 [212,30-215,16]
Rüstung: Cucuel 1937 26
Schuld: Keferstein 1937a 44 Anm. 2 [213,3-213,28]
Soziologie: Schirok 1986a 170 [212,30-214,3]
Sprache: Barufke 1995 144 zitiert als 13.03, 156 zitiert als 13.03
Stil: Lichtenstein 1897 29 [212,30-214,3], 33 [212,30-213,21], Riemer, G. 1906 73, 81, Mergell 1943 79 [212,30-214,2], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Syntax: Horacek 1968 26, 27
Tafelrunde: Mohr 1979j 211 [213,3-213,28]
Trevrizent: Blamires 1966 113 Anm. 3
Überlieferung: Stephan-Chlustin 2004 105 [212,17-213,5]
elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Cucuel 1937 26
Wappenkunde: Cucuel 1937 26
Werkstruktur: Stein, A. 1993 104 Anm. 159 [213,3-215,16], Schirok 1995a 363 [212,29-214,3]
Willehalm: Wessel-Fleinghaus 1992 74 Anm. 293 [212,30-215,18]
Wortschatz: Schmidt, C. 1898a 34, Zwierzina 1900d 84 [213,3-213,4], Riemer, G. 1906 73, 81, Cucuel 1937 26, Oksaar 1958 354
 (zu den versspezifischen Angaben)