216, 4 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Lichtenstein 1897 33 [216,2-216,4], 34 [216,3-216,12], 43, Rachbauer 1934 107 [216,2-216,4], 127 [216,3-216,12], Mergell 1943 36 Anm. 48, Weigand, H. 1969b 47 [216,3-216,15], Rachbauer 1970 107 [216,2-216,4], 127 [216,3-216,12], Rachbauer 1980 107 [216,2-216,4], 127 [216,3-216,12] Artus: Mohr 1979j 176 [216,3-216,15], 179, 211 [216,3-216,4] Ausgabe: Nellmann 1994c 564, 732, 763 Bildungsroman: Sauer, P. 2002 238 Anm. 578 [216,1-216,30] Blutstropfenepisode: Dewald 1975 169 Anm. 16 [214,29-216,8] Buch VII: Zimmermann, Gisela 1974 240 Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 61 [216,3-216,4] Erzähltechnik: Mergell 1943 36 Anm. 48, Steinhoff 1964 60 [216,2-218,12], Dewald 1975 169 Anm. 16 [214,29-216,8] Erziehung: Sauer, P. 2002 238 Anm. 578 [216,1-216,30] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Geographie: Greub, W. 1974 166 Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 246 [213,3-216,4] Geschichte: Greub, W. 1974 166 Gral: Dewald 1975 169 Anm. 16 [214,29-216,8] Herrschaft: Mohr 1979j 176 [216,3-216,15], 179, 211 [216,3-216,4] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 169 Anm. 16 [214,29-216,8], Mohr 1979j 176 [216,3-216,15], 179, 211 [216,3-216,4], Wynn 1984 123 [214,29-216,8], Pratelidis 1994 59 [216,3-216,8] Kommentar: Zimmermann, Gisela 1974 240, Spiewok 1977 597, Spiewok 1986c 610, Nellmann 1994c 564, 732, 763 Kyot: Lichtenstein 1897 33 [216,2-216,4], 34 [216,3-216,12], 43, Greub, W. 1974 166, Bertheau 2004 131 Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 169 Anm. 16 [214,29-216,8], Sauer, P. 2002 238 Anm. 578 [216,1-216,30] Namen: Mohr 1979q 485, Schröder, Werner 1982b 78 Pädagogik: Sauer, P. 2002 238 Anm. 578 [216,1-216,30] Der Pleier: Kern, Peter 1981 101 Anm. 2 Politik: Mohr 1979j 176 [216,3-216,15], 179, 211 [216,3-216,4] Quellen - allgemein: Heinzel 1893 13 [216,4-216,8], Lichtenstein 1897 33 [216,2-216,4], 34 [216,3-216,12], 43, Brown, A. 1943 180, Bertheau 2004 131 Quellen - Chrétien: Rochat 1858 92 [216,3-216,8], Lichtenstein 1897 33 [216,2-216,4], 34 [216,3-216,12], 43, Rachbauer 1934 107 [216,2-216,4], 127 [216,3-216,12], Rachbauer 1970 107 [216,2-216,4], 127 [216,3-216,12], Rachbauer 1980 107 [216,2-216,4], 127 [216,3-216,12] Raum u. Bewegung: Wynn 1961b 417 [214,29-216,8] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Greub, W. 1974 166 Religion: Sauer, P. 2002 238 Anm. 578 [216,1-216,30] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Kern, Peter 1981 101 Anm. 2, Ridder 1998b 137 Anm. 294 < Soziologie: Pratelidis 1994 59 [216,3-216,8] Sprache: Karg-Gasterstädt 1925 61 [216,3-216,4], Dewald 1975 169 Anm. 16 [214,29-216,8] Steiner, Rudolf (Anthroposophie): Greub, W. 1974 166 Stil: Lichtenstein 1897 33 [216,2-216,4], 34 [216,3-216,12], 43, Karg-Gasterstädt 1925 61 [216,3-216,4], Mergell 1943 36 Anm. 48, Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Subjektivität: Dewald 1975 169 Anm. 16 [214,29-216,8] Tafelrunde: Mohr 1979j 176 [216,3-216,15], 179, 211 [216,3-216,4] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 110 [215,3-216,20] Übersetzung: Mustard und Passage 1961 l [216,3-216,15], Spiewok 1977 597, Mohr 1979q 485, Spiewok 1986c 610, Nellmann 1994c 564, 732, 763 Übersetzungsproblematik: Mohr 1979q 485 Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 61 [216,3-216,4], Mohr 1979q 485 Verwandtschaftsverhältnisse: Mohr 1979q 485 Zeitverhältnisse: Rührmund 1848 471 [216,3-216,15], Steinhoff 1964 60 [216,2-218,12], Weigand, H. 1969b 47 [216,3-216,15], Greub, W. 1974 166
	(zu den versspezifischen Angaben)