219,23 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Lichtenstein 1897 34 [219,14-220,10], Weber, G. 1928 28 [219,14-220,22], Rachbauer 1934 108 [219,14-220,10], 129 [217,19-219,27], Mergell 1943 80 [219,15-220,22], Rachbauer 1970 108 [219,14-220,10], 129 [217,19-219,27], Pastré 1978 80 [219,1-220,24], Pastré 1979 375 [219,1-220,24], Rachbauer 1980 108 [219,14-220,10], 129 [217,19-219,27], Pérennec 1984f 440 Anm. 15 [219,19-220,8] Anfortas: Blamires 1966 255 [219,20-220,4] Artus: Mohr 1979j 212 [219,15-220,22] Artusepik: Pérennec 1984f 440 Anm. 15 [219,19-220,8] Ausgabe: Nellmann 1994c 565 [219,15-220,4], 621 [219,15-220,4] Bildungsroman: Misch 1927 312 [219,15-220,8] Charakterisierung: Blamires 1966 255 [219,20-220,4], Ortmann 1972 35 [219,15-220,22], Huber, H. 1981 81 Chrétien (außer Perceval): Weigand, H. 1969f 185 [219,23-220,4] Condwiramurs: Blamires 1966 255 [219,20-220,4] Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 58 Erzähltechnik: Mergell 1943 80 [219,15-220,22], Ortmann 1972 35 [219,15-220,22] ethischer Wortschatz: San-Marte 1861 128 zitiert als 219,33 (sic) Farben u. Farbensymbolik: Jacobsohn 1915 130 Feirefiz: Blamires 1966 255 [219,20-220,4] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Gahmuret: Blamires 1966 255 [219,20-220,4] Gawan: Blamires 1966 255 [219,20-220,4] Gesamtwürdigung: Sacker 1963 39 [219,19-220,6], Kratz, H. 1973a 247 [216,5-222,9] Geschichte: Roßkopf 1972 184 [219,13-220,4], 317 [219,16-220,8] Gral: San-Marte 1861 128 zitiert als 219,33 (sic) Hartmann von Aue: Wiegand 1972 39 [219,15-220,6], Wand 1989 56 [219,23-220,10] Herrschaft: Mohr 1979j 212 [219,15-220,22] Herzeloyde: Blamires 1966 255 [219,20-220,4] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Brall 1986 559 [219,15-220,22] Individualität: Blamires 1966 255 [219,20-220,4] Interpretation: Misch 1927 312 [219,15-220,8], Weigand, H. 1969f 185 [219,23-220,4], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 184 [219,13-220,4], 317 [219,16-220,8], Wieners 1973 6 [219,20-220,4], Mohr 1979j 212 [219,15-220,22], Huber, H. 1981 81, Pérennec 1984f 440 Anm. 15 [219,19-220,8], Brall 1986 559 [219,15-220,22] Intertextualität: Knapp, F. 1988b 107 [219,23-220,4], Wand 1989 56 [219,23-220,10] Ither: Roßkopf 1972 184 [219,13-220,4], 317 [219,16-220,8] Jüngerer Titurel: Guggenberger 1992 135 [219,12-220,6] Kommentar: Nellmann 1994c 565 [219,15-220,4], 621 [219,15-220,4], Backes, S. 1999 150 [219,15-220,6], Garnerus 1999 244 [219,15-220,22] Kyot: Lichtenstein 1897 34 [219,14-220,10], Weber, G. 1928 28 [219,14-220,22] Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 81 Metrik: Kraus, C. 1902 213 Minne u. Ehe: Weigand, H. 1956a 41 [219,23-220,4], Mohr 1957b 464 [219,23-220,22], Weigand, H. 1969f 185 [219,23-220,4], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Wiegand 1972 39 [219,15-220,6], Mohr 1979k 226 [219,23-220,22], Guggenberger 1992 135 [219,12-220,6], Kleber, J. 1992b 256 [219,15-220,24] Namen: Kraus, C. 1902 213 Parzival: Blamires 1966 255 [219,20-220,4] Politik: Mohr 1979j 212 [219,15-220,22] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 34 [219,14-220,10], Weber, G. 1928 28 [219,14-220,22] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 34 [219,14-220,10], Weber, G. 1928 28 [219,14-220,22], Rachbauer 1934 108 [219,14-220,10], 129 [217,19-219,27], Rachbauer 1970 108 [219,14-220,10], 129 [217,19-219,27], Rachbauer 1980 108 [219,14-220,10], 129 [217,19-219,27] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reim: Kraus, C. 1902 213 Religion: San-Marte 1861 128 zitiert als 219,33 (sic), Wieners 1973 6 [219,20-220,4], Matejovski 1991 259 [219,19-220,4] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Guggenberger 1992 135 [219,12-220,6] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Kreis 1995 93 [219,23-220,22] Rhetorik: Pastré 1979 375 [219,1-220,24] Ritterethik: Wieners 1973 6 [219,20-220,4] Schönheit: Huber, H. 1981 81 Schuld: Wieners 1973 6 [219,20-220,4] Sprache: Karg-Gasterstädt 1925 58 Stil: Lichtenstein 1897 34 [219,14-220,10], Riemer, G. 1906 29, Karg-Gasterstädt 1925 58, Weber, G. 1928 28 [219,14-220,22], Mergell 1943 80 [219,15-220,22], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Kutzner 1975 74 [219,22-219,23], Pastré 1978 80 [219,1-220,24], Knapp, F. 1988b 107 [219,23-220,4] Tafelrunde: Mohr 1979j 212 [219,15-220,22] Tod: Matejovski 1991 259 [219,19-220,4] Traummotivik: Roßkopf 1972 184 [219,13-220,4], 317 [219,16-220,8] Trevrizent: Blamires 1966 255 [219,20-220,4] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 110 [218,12-220,1] Übersetzung: Nellmann 1994c 565 [219,15-220,4], 621 [219,15-220,4] Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 58 Verwandtschaftsverhältnisse: Brall 1986 559 [219,15-220,22] Wagner, Richard: Kreis 1995 93 [219,23-220,22] Wortschatz: Riemer, G. 1906 29
	(zu den versspezifischen Angaben)