220, 9 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 220, 8]
Adaptation: Mergell 1943 80 [219,15-220,22], Pastré 1979 375 [219,1-220,24] Charakterisierung: Ortmann 1972 35 [219,15-220,22] Entstehungsgeschichte des Parzival: Grimm, Walther Ludwig 1897 51 Anm. 94 [220,7-220,10], Karg-Gasterstädt 1925 58 [220,5-220,10] Erzähltechnik: Groos 1993a 273, Groos 2002 134 Grammatik: Boysen 1910 65 Hartmann von Aue: Grimm, Walther Ludwig 1897 51 Anm. 94 [220,7-220,10], Ehrismann, G. 1927 220 [220,7-220,10], Ito 1972 63 Anm. 8, Spiewok 1977 597 [220,9-220,10], Yeandle 1984 361 [220,7-220,10], Spiewok 1986c 610 [220,9-220,10], Wand 1989 33 [220,7-220,10], 34 [220,7-220,10], 56 [219,23-220,10], 103, 169 [220,7-220,10], 174 [220,7-220,10], Draesner 1993 241 Anm. 103 [220,7-220,10], Wailes 1993 304 [220,7-220,10], Nellmann 1994c 565, Garnerus 1999 25 Anm. 30, Gilmour 2000 309 [220,9-220,10] höfisches Leben: Brall 1986 559 [219,15-220,22] Individualität: Sosna 2003 180 Anm. 42 Interpretation: Bertau 1972/73 909 [220,5-220,10], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 183, Kratz, H. 1973a 237, 247 [216,5-222,9], Mohr 1979j 199, 212 [219,15-220,22], Groos 1995 117, Mertens, V. 1998 122, Garnerus 1999 244 [219,15-220,22] Intertextualität: Spiewok 1986c 610 [220,9-220,10], Draesner 1993 241 Anm. 103 [220,7-220,10], 246 s. auch Anm. 111 [220,9-220,10] Minne u. Ehe: Mohr 1957b 464 [219,23-220,22], Mohr 1979k 226 [219,23-220,22], Kleber, J. 1992b 256 [219,15-220,24], Karg, I. 1993b 39, 106, Emmerling 2003 283 [220,7-220,10] Namen: Passage 1984 185 [220,9-220,10] Quellen - allgemein: Weber, G. 1928 28 [219,14-220,22], Brown, A. 1943 180 [220,7-220,10] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 34 [219,14-220,10], Rachbauer 1934 108 [219,14-220,10], Rachbauer 1970 108 [219,14-220,10], Rachbauer 1980 108 [219,14-220,10] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Kern, Peter 1981 109 Anm. 50 [220,7-220,10], Schirok 1982 21, 26 [220,9-220,10], Wailes 1993 304 [220,7-220,10] Rittertum: Green 1978a 53 [220,7-220,10] Sprache: Barufke 1995 175 Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Pastré 1978 80 [219,1-220,24] Überlieferung: Hartl 1928 9, Hofstätter 1951 86 Anm. 22, Bonath und Lomnitzer 1989 110 [220,5-221,21] Verwandtschaftsverhältnisse: Mohr 1979q 506, Bertau 1983i 197, 211, Schmid, E. 1986 180, Jones, W. 1990 24, 35, Nellmann 1994c 554, Backes, S. 1999 157, Garnerus 1999 25 Anm. 30, Gilmour 2000 325 [220,9-220,10], Sutter 2003 108 Anm. 394, 108 [220,9-220,10], 259, 267 Wagner, Richard: Kreis 1995 93 [219,23-220,22] Wortsinn: Gilmour 2000 37 [220,7-220,22] Zeitverhältnisse: Draesner 1993 241 Anm. 103 [220,7-220,10]
	[Zu 220,10]