237, 7 (zu den versspezifischen Angaben) 
Adaptation: Hilka 1932 685 [237,5-237,9], Rachbauer 1934 168, Kellermann, W. 1936 216 [236,23-237,20], Fourquet 1938b 159 [236,23-238,1], Fourquet 1966b 127 [236,23-238,1], Rachbauer 1970 168, Rachbauer 1980 168
Anfortas: Blamires 1966 267 Anm. 1
Ausgabe: Nellmann 1994c 780 [236,23-239,7]
Charakterisierung: Blamires 1966 267 Anm. 1
Condwiramurs: Blamires 1966 267 Anm. 1
Entstehungsgeschichte des Parzival: Matz 1907 42, Heinzle 1975 34 [237,7-237,9], Lampe 1990 180
Erzähltechnik: Hirschberg 1976 106 [236,23-238,1], Green 1980b 122 Anm. 109, Sauer, M. 1981 274-75 [236,23-239,7], Green 1982b 99 Anm. 37, 99 [237,7-237,9], 111 Anm. 80 [237,7-237,8], Green 2002e 160 [237,7-237,9], 172 Anm. 37, 174 Anm. 80 [237,7-237,8]
Feirefiz: Blamires 1966 267 Anm. 1
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Gahmuret: Blamires 1966 267 Anm. 1
Gawan: Blamires 1966 267 Anm. 1
Gawan-Handlung: Sauer, M. 1981 274-75 [236,23-239,7]
Gebärde u. Geste: Peil 1975 73 [237,7-237,9], 308 [237,7-237,9]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 254 [236,23-238,7]
Gral: Burdach 1938 536 [236,23-238,7], Burdach 1974 536 [236,23-238,7], Heinzle 1975 34 [237,7-237,9]
Handschriftliches: Lampe 1987b 253 [237,7-237,9], Lampe 1990 180, Beckers 1992 81
Herzeloyde: Blamires 1966 267 Anm. 1
höfisches Leben: Mersmann 1971 222, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Ehrismann, O. 1995 200-01 [236,23-239,5], Voorwinden 1999c 170 [236,23-237,11]
Individualität: Blamires 1966 267 Anm. 1
Interpretation: Essen 1967 70 [237,7-237,9], 99 [237,7-237,9], Mersmann 1971 222, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Sauer, M. 1981 274-75 [236,23-239,7], Green 1982b 99 Anm. 37, 99 [237,7-237,9], 111 Anm. 80 [237,7-237,8], Wynn 1984 217 Anm. 21 [237,7-237,8], Lampe 1987b 253 [237,7-237,9], Lampe 1990 180, Green 2002e 160 [237,7-237,9], 172 Anm. 37, 174 Anm. 80 [237,7-237,8]
Kommentar: Decke-Cornill 1985 132, 141, Nellmann 1994c 780 [236,23-239,7], Kordt 1997 119 [237,7-237,9], 120 Anm. 81 [237,7-237,9], 120 [237,7-237,12], 121, 148 [236,23-239,7]
Longinuslegende: Burdach 1938 536 [236,23-238,7], Burdach 1974 536 [236,23-238,7]
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Namen: Green 1980b 122 Anm. 109
Pädagogik: Essen 1967 70 [237,7-237,9], 99 [237,7-237,9]
Parzival: Blamires 1966 267 Anm. 1
Quellen - allgemein: Burdach 1938 536 [236,23-238,7], Fourquet 1938b 159 [236,23-238,1], Fourquet 1966b 127 [236,23-238,1], Burdach 1974 536 [236,23-238,7]
Quellen - Chrétien: Rachbauer 1934 168, Fourquet 1938b 159 [236,23-238,1], Fourquet 1966b 127 [236,23-238,1], Rachbauer 1970 168, Heinzle 1975 34 [237,7-237,9], Rachbauer 1980 168
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 42
Reichtum u. materialer Besitz: Mersmann 1971 222
Reim: Zwierzina 1900c 53 [237,7-237,8], Matz 1907 42
Religion: Lampe 1987b 253 [237,7-237,9], Lampe 1990 180
Ritterkampf u. Turnierwesen: Voorwinden 1999c 170 [236,23-237,11]
Schuld: Kellermann, W. 1936 216 [236,23-237,20]
Sprache: Zwierzina 1900c 53 [237,7-237,8], Beckers 1992 81
Steiner, Rudolf (Anthroposophie): Lampe 1987b 253 [237,7-237,9], Lampe 1990 180
Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Kutzner 1975 76 [237,7-237,8]
Titurel: Heinzle 1975 34 [237,7-237,9]
Trevrizent: Blamires 1966 267 Anm. 1
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 95 [237,5-237,12], Flood 1989 203 [234,13-238,30], Beckers 1992 81
Übersetzung: Zeydel und Morgan 1951 350, Nellmann 1994c 780 [236,23-239,7]
Übersetzungsproblematik: Lenschen 1981 175 [237,1-237,12], 177 [237,1-237,12], 180
Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 254 Anm. 27
Walther von der Vogelweide: Klein, Karl Kurt 1952 16 [237,7-237,12]
Werkstruktur: Hirschberg 1976 106 [236,23-238,1], Sauer, M. 1981 274-75 [236,23-239,7]
Willehalm: Decke-Cornill 1985 132, 141
Wortschatz: Mersmann 1971 222, Ehrismann, O. 1995 200-01 [236,23-239,5]
Zahlenkomposition: Lampe 1990 180
Zeitverhältnisse: Sauer, M. 1981 274-75 [236,23-239,7]
 (zu den versspezifischen Angaben)