Adaptation: Hilka 1932 693 [249,1-249,8], Mergell 1943 141 [249,1-249,10], Backes, S. 1999 5 [249,1-251,2]
Ausgabenmethodik: Neumann, F. 1966b 35
Charakterisierung: Blamires 1966 115, 310, Backes, S. 1999 5-6
Entstehungsgeschichte des Parzival: Schreiber, A. 1922 126 >, Karg-Gasterstädt 1925 78, 148
Erzähltechnik: Nellmann 1973a 133 Anm. 22, Green 1974a 14 [249,1-249,4], Harroff 1974 131 Anm. 8 >, Hirschberg 1976 299, Green 1977a 176 [249,1-249,4], Green 1981a 116 Anm. 24, Parshall 1981 239 Anm. 56 >, Green 1982b 93 [249,1-249,8], 96 [249,1-249,8], 99 Anm. 33, Backes, S. 1999 5-6, 11, Green 2002e 157 [249,1-249,8], 159 [249,1-249,8], 172 Anm. 33, Schu 2002 271 [249,1-249,4], Urscheler 2002 61 [249,1-249,3]
ethischer Wortschatz: San-Marte 1861 173, Mohr 1958b 18, Mohr 1966a 311, Mohr 1979e 86, Martin, A. 1984 83, Nellmann 1994c 589, Backes, S. 1999 5-6
Geographie: Passage 1984 216 [249,1-249,30]
Gottfried von Straßburg: Haruta 1978 61 Anm. 9
Grammatik: Boysen 1910 67
Handschriftliches: Schreiber, A. 1922 108 [248,30-249,1], [249,1-249,4], 116, Bumke 1964a 44, Maurer 1968 62, Maurer 1971e 423, Haruta 1978 61 Anm. 9, Lampe 1987b 32, 34, Lampe 1990 408, Bumke 1991d 148, Bumke 1997a 153, Schirok 1998b LXXIV, Backes, S. 1999 5-6, 53, Schirok 1999d LXXIV, Bumke 2004 195, Stephan-Chlustin 2004 6 Anm. 30
Herrschaft: Schröder, J. 2004 220 [248,6-249,3], 221 [247,5-249,8], 249 Anm. 394
Interpretation: Wehrli 1954 38, Maurer 1956a 53, Rupp, H. 1961 43 Anm. 3, Maurer 1963d 44, Rupp, H. 1966b 385 Anm. 32, Johnson, L. 1967 79, Wehrli 1969d 220, Maurer 1971c 44, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 259, Mertens, V. 1979a 329 Anm. 18, Huber, H. 1981 201, Lampe 1987b 261 [249,1-249,4], Haferland 1988 266, Huby, Michel 1989 267, Steppich 1990 272 Anm. 27, 286, Nellmann 1994c 595, Blank 1999 215 [248,17-249,10], Bumke 2001a 73, Shockey 2002 85 [249,1-249,2], Bumke 2004 69
Ironie: Green 1979a 153 [249,1-249,4]
Jüngerer Titurel: Passage 1984 62 >
Kampfmetaphorik: Backes, S. 1999 5-6
Kommentarmethodik: Schirok 1999b 235 Anm. 55
Kreuzzug u. Pilgerfahrt: Samson-Himmelstjerna 2004 222 Anm. 336 [248,18-249,2]
Leitmotive: Rupp, H. 1985 94 [249,1-249,2]
Lichtmetaphorik: Cessari 2000 101 [249,1-249,2], 115 Anm. 123
Metaphorik u. Bildlichkeit: Pastré 1979 155
Namen: Passage 1984 193 >, 197 >
Pädagogik: Lampe 1987a 863 [249,1-249,10]
Philologie: Decke-Cornill 1985 158
Psychologie: Blank 1995 115
Quellen - allgemein: Semper 1934 121 Anm. 1 [248,1-249,8]
Quellen - Chrétien: Rochat 1858 95 [249,1-249,2], Lichtenstein 1897 36 [249,1-249,2], Rachbauer 1934 172 [247,19-249,2], Rachbauer 1970 172 [247,19-249,2], Rachbauer 1980 172 [247,19-249,2]
Raum u. Bewegung: Trachsler, E. 1979 255 Anm. 69 [248,17-249,8], Glaser 2004 151 [248,17-249,8]
Religion: Mockenhaupt 1942 85 [248,19-249,1], Mockenhaupt 1968 85 [248,19-249,1]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Passage 1984 62 >, Mentzel-Reuters 1989 278 [248,17-249,2]
Schuld: Maurer 1950 315, Maurer 1966 63, Kordt 1997 231
Sigune: Backes, S. 1999 5 [249,1-251,2]
Sprache: Moebius 1898 61, Beck, Hartmut 1994 236 [249,1-249,2]
Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Sünde: Maurer 1951b 133 [249,1-249,2]
Traummotivik: Speckenbach 1976 200 Anm. 82 [249,1-249,4]
triuwe: Wieners 1973 57, Nellmann 1994c 589, Backes, S. 1999 5-6
tumpheit: Haas, A. 1964 101 Anm. 4, 110, 128
Überlieferung: Nock 1968 166 [249,1-249,2], Kratz, H. 1974b 125
Wahrnehmung, Blick usw: Schirok 2002b 103
Werkstruktur: Bertau 1972/73 783, Maurer 1969c 229 >, Maurer 1971f 443 >, Hirschberg 1976 266, 267 Anm. 69, Sauer, M. 1981 259 Anm. 8 [248,17-249,8], 266 Anm. 3 [249,1-249,8], Bumke 1997a 153, Bumke 2004 195
Wolfram - Biographie: Neumann, F. 1971b 377 [249,1-249,2]
Wortsinn: Backes, S. 1999 5-6
|