251,26 (zu den versspezifischen Angaben) 
Adaptation: Rachbauer 1934 176, Mergell 1943 124, Rachbauer 1970 176, Rachbauer 1980 176, Buschinger 1995h 72 [249,23-252,15]
Alexanderlegende: Mergell 1951b 37, Mergell 1952b 37
Bernhard von Clairvaux: Mergell 1952b 37
Blutstropfenepisode: Dewald 1975 274 [250,24-252,1]
Erzähltechnik: Mergell 1943 124, Harroff 1974 66 [251,1-251,30], Dewald 1975 274 [250,24-252,1], Hirschberg 1976 130 [251,26-251,27], Parshall 1981 113, Green 1982b 115 Anm. 91 [251,25-251,27], 210 Anm. 122 [249,11-252,8], Northcott 1983 420 [251,26-251,27], Schu 2002 273 [251,26-251,27], Urscheler 2002 164 [251,26-251,27], 165 [251,26-251,27]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Fragen: Schmidt, J. 1974 375 [251,25-251,27]
Frauenfiguren: Heise 1957 45 [249,11-253,9]
Gattung: Schu 2002 273 [251,26-251,27]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 261 [251,21-252,2]
Geschichte: Roßkopf 1972 269, 358
Gral: Mergell 1951b 37, Mergell 1952b 37, Dewald 1975 274 [250,24-252,1]
Grammatik: Adelberg 1960 183 [251,26-251,29]
Heilige: Ridder 2002a 147 Anm. 43
höfischer Roman: Schu 2002 273 [251,26-251,27]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Hoffmann, R. 1985 889 Anm. 44 [251,1-251,30]
Humor: Ridder 2002a 147 Anm. 43
Interpretation: Bauer, G. 1963 80 [251,26-251,27], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 269, 358, Schmidt, J. 1974 375 [251,25-251,27], Dewald 1975 274 [250,24-252,1], Green 1982b 115 Anm. 91 [251,25-251,27], 210 Anm. 122 [249,11-252,8], Pratelidis 1994 213
Inzest: Buschinger 1985a 132 [249,23-252,15], Buschinger 1994d 52 [249,23-252,15], Buschinger 1995e 42 Anm. 80 [249,23-252,15], Buschinger 1995h 72 [249,23-252,15], Buschinger 2001h 82 [249,23-252,15]
Ither: Roßkopf 1972 269, 358
Jüngerer Titurel: Parshall 1981 113
Kommentar: Kordt 1997 35 [251,1-252,8], 135 Anm. 2 [250,12-253,8], 216, 228 [251,26-251,27], Backes, S. 1999 26 [251,25-253,23], Gilmour 2000 41, 75
Kommunikation: Urscheler 2002 164 [251,26-251,27], 165 [251,26-251,27]
Kyot: Mergell 1951b 37, Mergell 1952b 37
Minne u. Ehe: Bauer, G. 1963 80 [251,26-251,27], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 274 [250,24-252,1]
Namen: Braunagel 1999 14 [250,13-252,8]
Pädagogik: Heise 1957 45 [249,11-253,9]
Philologie: Schröder, Werner 1975c 293, Schröder, Werner 1989z 431
Psychologie: Buschinger 1995h 72 [249,23-252,15]
Quellen - allgemein: Mergell 1951b 37, Mergell 1952b 37
Quellen - Chrétien: Rachbauer 1934 176, Rachbauer 1970 176, Rachbauer 1980 176
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Religion: Mergell 1952b 37
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Parshall 1981 113
Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 155 [251,26-251,27]
Sexuelles u. Geschlechterbeziehungen: Buschinger 1985a 132 [249,23-252,15], Buschinger 1994d 52 [249,23-252,15], Buschinger 1995e 42 Anm. 80 [249,23-252,15], Buschinger 1995h 72 [249,23-252,15], Buschinger 2001h 82 [249,23-252,15]
Sigune: Braunagel 1999 14 [250,13-252,8]
fünf Sinne: Northcott 1983 420 [251,26-251,27]
Soziologie: Pratelidis 1994 213
Sprache: Dewald 1975 274 [250,24-252,1]
Stil: Riemer, G. 1906 99, Mergell 1943 124, Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Subjektivität: Dewald 1975 274 [250,24-252,1]
Suche: Harroff 1974 66 [251,1-251,30], Wilson 1988 165 [251,26-251,27]
Syntax: Horacek 1952c 299, Horacek 1964 98
Titurel: Braunagel 1999 14 [250,13-252,8]
Traummotivik: Roßkopf 1972 269, 358
tumpheit: Ridder 2002a 147 Anm. 43
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 115 [251,21-252,3], 124 [251,21-252,6]
Verwandtschaftsverhältnisse: Harroff 1974 66 [251,1-251,30], Busse, Werner 1979 123 [251,21-255,1]
Werkstruktur: Hirschberg 1976 130 [251,26-251,27]
Willehalm: Schröder, Werner 1975c 293, Schröder, Werner 1989z 431
Wortschatz: Riemer, G. 1906 99
Zauberei: Wilson 1988 165 [251,26-251,27]
zwîvel: Schmidt, J. 1974 375 [251,25-251,27]
 (zu den versspezifischen Angaben)