251, 4 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 251, 3]
Adaptation: Ehrismann, G. 1927 240 [251,2-251,16], Burdach 1938 524 [251,2-251,20], Mergell 1943 150 [251,1-251,20], 151 Anm. 60, Burdach 1974 524 [251,2-251,20], Fourquet 1994a 170 [251,1-251,20], Backes, S. 1999 19 [251,3-251,24], 19-20, Stevens, A. 1999 112 [251,2-251,20] Blutstropfenepisode: Dewald 1975 87 Anm. 59 [250,25-251,24] Charakterisierung: Blamires 1966 328 [251,1-251,20] Entstehungsgeschichte des Parzival: Bertau 1972/73 781 [249,26-251,20], Karg-Gasterstädt 1925 60 [251,3-251,20] Erzähltechnik: Nellmann 1973a 90 [250,22-251,24], Harroff 1974 66 [251,1-251,30], Curschmann und Glier 1980 788 [250,17-251,20], Green 1982b 28 [251,1-251,8], 29 [251,1-251,20], 92 [251,2-251,20], 98, 113 [251,2-251,20], 116 [251,2-251,20], 118 Anm. 97 [251,2-251,4], 203 Anm. 95 [250,25-251,24], 210 Anm. 122 [249,11-252,8], 211 [251,1-251,20], 216 [251,1-251,20], 223 [251,1-251,20], 284 [251,2-251,20], 318 Anm. 266 [251,2-251,20], 325 [251,2-251,24], Kordt 1997 154 [251,1-251,20], Green 2002e 157 [251,2-251,20], 160, 168 [251,2-251,20], Kern, Peter 2002 48 Anm. 2 [251,1-251,20], Schu 2002 172 Anm. 143 [251,2-251,20], Urscheler 2002 164 [250,17-251,20], 165 [250,17-251,20], 173 [251,1-251,24] Fragen: Kordt 1997 135 Anm. 2 [250,12-253,8] französischer Wortschatz: Lichtenstein 1897 78, Joos und Whitesell 1951 115 Geographie: Nellmann 1994c 597, Sterling-Hellenbrand 2001 114 [250,17-251,20] Gral: San-Marte 1861 243, Birch-Hirschfeld 1877 263 [251,2-251,4], Delcourt-Angélique 1977 90 [251,2-251,24], Schäfer, H. 1983 72 [250,29-251,7], 79 [250,17-251,4], Schäfer, H. 1985 76 [250,29-251,7], 83 [250,17-251,4], Johnson, S. 1999 78 [251,2-251,4] Grammatik: Joos und Whitesell 1951 115 Hartmann von Aue: Wand 1989 115 [251,4-251,20] Herrschaft: Schröder, J. 2004 316 [251,3-251,20] heterodoxe Einflüsse: Wareman, P 1981 109 höfisches Leben: Hoffmann, R. 1985 889 Anm. 44 [251,1-251,30] indoeur. Mythologie: Pastré 1991a 152 [251,1-251,10], Pastré 1993c 209, Pastré 1993d 71 [251,1-251,10], Pastré 1994g 172 [251,1-251,10] Interpretation: Zeydel und Morgan 1951 350 [251,1-251,8], Richey 1961 182 [251,3-251,7], Richey 1969d 150 [251,3-251,7], Heinzle 1972 78, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 261 [251,1-251,20], Dewald 1975 274 [250,24-252,1], Spitz 1975 263 [251,1-251,20], Green 1980a 400 [251,1-251,20], Lampe 1990 175 [250,29-251,18], Mertens, V. 1993b 201 [251,1-251,20], Fourquet 1994b 135 [251,1-251,22], Nellmann 1994c 586 [251,1-251,8], 591, Pratelidis 1994 48 [251,3-251,20], 61 [251,2-251,6], Kordt 1997 35 [251,1-252,8], 155 [251,1-251,24], Backes, S. 1999 15-16 [250,22-251,24], Brackert und Fuchs-Jolie 2002 235, Shockey 2002 86 [251,1-251,24] Inzest: Buschinger 1985a 132 [249,23-252,15], Buschinger 1994d 52 [249,23-252,15], Buschinger 1995e 42 Anm. 80 [249,23-252,15], Buschinger 1995h 72 [249,23-252,15], Buschinger 2001h 82 [249,23-252,15] Ironie: Green 1979a 148 [250,22-251,20], 153 Anm. 1 Kommunikation: Schnyder, M. 2003 319 [250,17-251,4] Kyot: Lowet 1955 53 Namen: Fourquet 1949 256, Joos und Whitesell 1951 115, Zeydel und Morgan 1951 351, Renoir 1960 470, Kleiber 1962 83 [251,3-251,20], 87, Richthofen 1970b 190 Anm. 200, 197, Rosenfeld, Hellmut 1971 208, Heinzle 1972 27, Rosenfeld, Hellmut 1974 45, Spiewok 1977 598, Fourquet 1979l 201, Mohr 1979q 498, Schröder, Werner 1982b 117, Passage 1984 188, [250,25-251,20], 205 [251,2-251,6], Spiewok 1986c 610, Rosumek 1989 195 [251,2-251,24], de Mandach 1992 30, Kordt 1997 210, Backes, S. 1999 19-20, 84, Müller, M. 2003 206 [251,2-251,20] Parzival: Pörksen, G. und Pörksen, U. 1980 266 Anm. 22 [250,17-251,20] Philologie: Gilmour 1997 318 Quellen - allgemein: Heinzel 1893 9, 11, Ehrismann, G. 1927 246, Brown, A. 1943 183 [251,4-251,20], Ringbom 1951 108-09 [251,2-251,4], Kolb 1963 130 Anm. 177 [251,3-251,4], Haferland 1994a 44 [250,22-251,24], de Mandach 1995 19 Raum u. Bewegung: Pastré 1993a 293, Glaser 2004 79 [251,1-251,4] Reim: Zwierzina 1900c 54 [251,3-251,4] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 372, Schirok 1982 92 [251,1-251,20], Krüger, R. 1986 273 [251,1-251,8], Unger, R. 1990 57 Anm. 1 [251,3-251,4], Keller, J. 1997 64 Anm. 86, Stein, Peter 2000 291 [251,1-251,20] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wasielewski-Knecht 1993 33 Anm. 114 [251,1-251,20] Richtungskonstruktionen: Wießner 1902 20 [251,3-251,6] Sigune: Heise 1957 45 [249,11-253,9], 48 [250,3-251,24], Braunagel 1999 14 [250,13-252,8], 19 [251,4-251,5] Sprache: Barufke 1995 175-76 [251,2-251,4] Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Syntax: Horacek 1964 243 [251,3-251,4] Überlieferung: Hofstätter 1951 83, Rolle 2001 126 Verwandtschaftsverhältnisse: Schultheiß 1937 40, Schmid, E. 1986 203 [251,1-251,20], Delabar 1990 260 [250,22-251,20], Kordt 1997 155 [251,1-251,24], Sutter 2003 75 [251,1-251,6], 181-82 [250,29-251,20] Wildenberg: Neumann, F. 1971a 101 [251,2-251,4], 106 [251,1-251,4], Schröder, F. 1975 309 Wolfram - Biographie: Steger 1986 38 [251,2-251,4]
	[Zu 251, 5]