Adaptation: Hilka 1932 695 [252,9-252,10], Rachbauer 1934 177 [252,9-252,17], Rachbauer 1970 177 [252,9-252,17], Rachbauer 1980 177 [252,9-252,17], Buschinger 1995h 72 [249,23-252,15]
Buch II: Hartmann, Heiko 2000 207
Entstehungsgeschichte des Parzival: Matz 1907 49 [252,9-252,10], Karg-Gasterstädt 1925 69 [252,9-252,10]
Erzähltechnik: Sauer, M. 1981 191 Anm. 5 [252,10-252,13], Green 1982b 116, Green 1983a 58, Northcott 1983 420 [252,9-252,10], Urscheler 2002 106, 164, 166
ethischer Wortschatz: San-Marte 1861 239 [252,5-252,10], Mohr 1958b 10 Anm. 6, Mohr 1966a 300 Anm. 6, Mohr 1979e 75 Anm. 6
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Frauenfiguren: Heise 1957 45 [249,11-253,9]
Gawan-Handlung: Sauer, M. 1981 191 Anm. 5 [252,10-252,13]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 261 [252,9-254,19]
Gral: San-Marte 1861 239 [252,5-252,10]
Grammatik: Adelberg 1960 151 [252,10-252,15]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Mohr 1958b 10 Anm. 6, Mohr 1966a 300 Anm. 6, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Mohr 1979e 75 Anm. 6, Sauer, M. 1981 191 Anm. 5 [252,10-252,13], Green 1982b 116, Czerwinski 1989 108
Inzest: Buschinger 1985a 132 [249,23-252,15], Buschinger 1994d 52 [249,23-252,15], Buschinger 1995e 42 Anm. 80 [249,23-252,15], Buschinger 1995h 72 [249,23-252,15], Buschinger 2001h 82 [249,23-252,15]
Kommentar: Kordt 1997 135 Anm. 2 [250,12-253,8], Backes, S. 1999 26 [251,25-253,23], 29, Hartmann, Heiko 2000 207
Kommunikation: Urscheler 2002 106, 164, 166
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Namen: Braunagel 1999 14 [252,9-253,18], 15 [252,9-253,19], 17
Pädagogik: Heise 1957 45 [249,11-253,9]
Psychologie: Buschinger 1995h 72 [249,23-252,15]
Quellen - Chrétien: Rachbauer 1934 177 [252,9-252,17], Rachbauer 1970 177 [252,9-252,17], Rachbauer 1980 177 [252,9-252,17]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 49 [252,9-252,10]
Reim: Matz 1907 49 [252,9-252,10]
Religion: San-Marte 1861 239 [252,5-252,10]
Ritterethik: Keferstein 1937a 55 Anm. 4 [252,10-252,13]
Schuld: Keferstein 1937a 55 Anm. 4 [252,10-252,13]
Sexuelles u. Geschlechterbeziehungen: Buschinger 1985a 132 [249,23-252,15], Buschinger 1994d 52 [249,23-252,15], Buschinger 1995e 42 Anm. 80 [249,23-252,15], Buschinger 1995h 72 [249,23-252,15], Buschinger 2001h 82 [249,23-252,15]
Sigune: Braunagel 1999 14 [252,9-253,18], 15 [252,9-253,19], 17
fünf Sinne: Northcott 1983 420 [252,9-252,10]
Sprache: Karg-Gasterstädt 1925 69 [252,9-252,10]
Stil: Karg-Gasterstädt 1925 69 [252,9-252,10], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Syntax: Horacek 1964 232
Titurel: Braunagel 1999 14 [252,9-253,18], 15 [252,9-253,19], 17
Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 69 [252,9-252,10]
Verwandtschaftsverhältnisse: Mohr 1958b 10 Anm. 6, Mohr 1966a 300 Anm. 6, Busse, Werner 1979 123 [251,21-255,1], Mohr 1979e 75 Anm. 6
elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Hartmann, Heiko 2000 207
Werkstruktur: Sauer, M. 1981 191 Anm. 5 [252,10-252,13]
Zeitverhältnisse: Sauer, M. 1981 191 Anm. 5 [252,10-252,13]
|