252,29 (zu den versspezifischen Angaben) 
Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 112 [252,27-253,1]
Adaptation: Lichtenstein 1897 36 [252,28-252,29], Weber, G. 1928 50 [252,27-253,8], Stockum 1941 19 [252,27-253,8], Mergell 1943 144 [252,27-253,1], 155 Anm. 65 [252,27-253,5]
Anfortas: Kellermann, K. 1999b 54-55 [252,27-253,5]
Charakterisierung: Johnson, L. 1978a 284 [252,27-253,5], Huber, H. 1981 82 [252,27-253,5], 204 [252,27-253,5], 296 Anm. 378 [252,27-253,5], Sosna 2003 186 Anm. 51 [252,27-253,8]
Clinschor: Kellermann, K. 1999b 54-55 [252,27-253,5]
Cundrie la surziere: Jacobson 1989 9 [252,27-253,1]
Enjambement: Wahnschaffe 1919 104 [252,28-252,29]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Sutter 2003 181 [252,27-252,29]
Erzähler: Green 1979a 168 Anm. 3 [252,27-253,5]
Erzähltechnik: Mergell 1943 144 [252,27-253,1], 155 Anm. 65 [252,27-253,5], Harroff 1974 65 [252,28-252,29], Hirschberg 1976 132 [252,28-253,4], Green 1979a 168 Anm. 3 [252,27-253,5], Green 1982b 115 [252,27-253,8], 116 [252,27-253,8], Green 1983a 57 [252,27-253,5], 58 [252,27-253,8], Urscheler 2002 106 [252,27-253,5], 107 [252,27-253,5], 164 [252,27-253,8]
Erziehung: Brinker-von der Heyde 1996b 315 [252,27-253,1]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Forschungsbericht: Stockum 1941 19 [252,27-253,8]
Frauen (allgemein): Brinker-von der Heyde 1996b 315 [252,27-253,1]
Frauenfiguren: Heise 1957 45 [249,11-253,9], Jacobson 1989 9 [252,27-253,1], Müller, Maria E 1995 315 [252,27-253,8], Brinker-von der Heyde 1996b 315 [252,27-253,1], Braunagel 2001 92 [252,28-252,29], Sterling-Hellenbrand 2001 127-28 [252,27-253,4]
Fuetrer, Ulrich: Russ 2000 145 [252,28-252,29]
Gattung: Haferland 1988 198 [252,27-253,8]
Gebärde u. Geste: Peil 1975 131 [252,27-253,1]
Geographie: Wynn 1961a 35 [252,27-253,4], 42 [252,27-253,4], Ebersold 1988 25 [252,27-253,4], Sterling-Hellenbrand 2001 127-28 [252,27-253,4]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 125 [252,27-253,1], 261 [252,9-254,19]
Gral: Ebersold 1988 25 [252,27-253,4]
Grammatik: Adelberg 1960 105 [252,27-252,30], 206 [252,28-252,29], Seidel und Schophaus 1979 215 [252,28-252,29]
Handschriftliches: Stephan-Chlustin 2004 112 [252,27-253,1]
höfischer Roman: Green 1979a 168 Anm. 3 [252,27-253,5], Haferland 1988 198 [252,27-253,8]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Individualität: Sosna 2003 186 Anm. 51 [252,27-253,8]
Interpretation: Bauer, G. 1963 81 Anm. 34 [252,27-253,8], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Huber, H. 1981 82 [252,27-253,5], 204 [252,27-253,5], 296 Anm. 378 [252,27-253,5], Green 1982b 115 [252,27-253,8], 116 [252,27-253,8], Wynn 1984 146 [252,27-253,4], 156 [252,27-253,4], 225 [252,27-253,5], Haferland 1988 198 [252,27-253,8]
Ironie: Green 1979a 168 Anm. 3 [252,27-253,5]
Jungfräulichkeit: Müller, Maria E 1995 315 [252,27-253,8]
Kindheit u. Jugend: Russ 2000 145 [252,28-252,29]
Kommentar: Decke-Cornill 1985 127, Kordt 1997 135 Anm. 2 [250,12-253,8], Backes, S. 1999 11 [252,27-253,5], 26 [251,25-253,23], 32, 108 zitiert als 252,28, 159, Gilmour 2000 42, 325 [252,27-253,5]
Kommunikation: Kellermann, K. 1999b 54-55 [252,27-253,5], Urscheler 2002 106 [252,27-253,5], 107 [252,27-253,5], 164 [252,27-253,8]
Körper u. Körperteile: Kellermann, K. 1999b 54-55 [252,27-253,5], Ernst 2002 206 [252,27-253,5]
Kyot: Lichtenstein 1897 36 [252,28-252,29], Weber, G. 1928 50 [252,27-253,8], Stockum 1941 19 [252,27-253,8]
Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 82 [252,27-253,5], 204 [252,27-253,5], 296 Anm. 378 [252,27-253,5]
Literaturgeschichte: Nagel, B. 1977 585 Anm. 3 [252,16-255,29]
Medizin: Ernst 2002 206 [252,27-253,5]
Minne u. Ehe: Bauer, G. 1963 81 Anm. 34 [252,27-253,8], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Green 1979a 168 Anm. 3 [252,27-253,5], Kleber, J. 1992b 227 [252,27-253,4], Müller, Maria E 1995 315 [252,27-253,8], Brinker-von der Heyde 1996b 315 [252,27-253,1], Öhlinger 2001 69 [252,27-253,1], Sterling-Hellenbrand 2001 127-28 [252,27-253,4]
Namen: Braunagel 1999 14 [252,9-253,18], 15 [252,9-253,19], 28 [252,28-252,29]
Pädagogik: Heise 1957 45 [249,11-253,9]
Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 36 [252,28-252,29], Weber, G. 1928 50 [252,27-253,8], Stockum 1941 19 [252,27-253,8]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 36 [252,28-252,29], Weber, G. 1928 50 [252,27-253,8], Sutter 2003 181 [252,27-252,29]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Religion: Müller, Maria E 1995 315 [252,27-253,8]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Russ 2000 145 [252,28-252,29]
Rittertum: Green 1979a 168 Anm. 3 [252,27-253,5]
Schönheit: Johnson, L. 1978a 284 [252,27-253,5], Huber, H. 1981 82 [252,27-253,5], 204 [252,27-253,5], 296 Anm. 378 [252,27-253,5]
Sigune: Jacobson 1989 9 [252,27-253,1], Braunagel 1999 14 [252,9-253,18], 15 [252,9-253,19], 28 [252,28-252,29], Kellermann, K. 1999b 54-55 [252,27-253,5]
Stil: Lichtenstein 1897 36 [252,28-252,29], Weber, G. 1928 50 [252,27-253,8], Mergell 1943 144 [252,27-253,1], 155 Anm. 65 [252,27-253,5], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Johnson, L. 1978a 284 [252,27-253,5]
Suche: Harroff 1974 65 [252,28-252,29]
Syntax: Mourek 1911 6 [252,28-252,29], 15 [252,28-252,29], Wahnschaffe 1919 104 [252,28-252,29], Horacek 1964 232 [252,28-252,29]
Titurel: Braunagel 1999 14 [252,9-253,18], 15 [252,9-253,19], 28 [252,28-252,29]
Tod: Öhlinger 2001 69 [252,27-253,1]
Tugenden: Brinker-von der Heyde 1996b 315 [252,27-253,1]
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 115 [252,25-253,3], Stephan-Chlustin 2004 112 [252,27-253,1]
Verwandtschaftsverhältnisse: Harroff 1974 65 [252,28-252,29], Busse, Werner 1979 123 [251,21-255,1], Brinker-von der Heyde 1996b 315 [252,27-253,1], Sutter 2003 181 [252,27-252,29]
elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Russ 2000 145 [252,28-252,29]
Werkstruktur: Hirschberg 1976 132 [252,28-253,4], Green 1979a 168 Anm. 3 [252,27-253,5]
Wildenberg: Ebersold 1988 25 [252,27-253,4]
Willehalm: Decke-Cornill 1985 127
Wortsinn: Seidel und Schophaus 1979 215 [252,28-252,29]
Zeitverhältnisse: Kartschoke, D. 2000 487 [252,27-253,1], Sutter 2003 181 [252,27-252,29]
 (zu den versspezifischen Angaben)