Adaptation: Hilka 1932 695 [252,9-252,10], Backes, S. 1999 26 [251,25-253,23]
Charakterisierung: Blamires 1966 113 Anm. 1, Backes, S. 1999 29
Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 69 [252,9-252,10]
Erzähltechnik: Green 1981a 105, Northcott 1983 420 [252,9-252,10], Urscheler 2002 42 Anm. 45, 165
Fragen: Kordt 1997 135 Anm. 2 [250,12-253,8]
Gral: San-Marte 1861 239 [252,5-252,10]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 261 [252,9-254,19]
Inzest: Buschinger 1985a 132 [249,23-252,15], Buschinger 1994d 52 [249,23-252,15], Buschinger 1995e 42 Anm. 80 [249,23-252,15], Buschinger 1995h 72 [249,23-252,15], Buschinger 2001h 82 [249,23-252,15]
Minne u. Ehe: Schumacher, Marlis 1967 50
Quellen - Chrétien: Rachbauer 1934 177 [252,9-252,17], Rachbauer 1970 177 [252,9-252,17], Rachbauer 1980 177 [252,9-252,17]
Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 49 [252,9-252,10]
Reim: Zwierzina 1898a 458, Zwierzina 1985 458, Backes, S. 1999 29
Sigune: Heise 1957 45 [249,11-253,9], Braunagel 1999 14 [252,9-253,18], 15 [252,9-253,19]
Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Backes, S. 1999 29
Überlieferung: Bonath 1971 24-25 Anm. 28
Verwandtschaftsverhältnisse: Busse, Werner 1979 123 [251,21-255,1]
Wortschatz: Backes, S. 1999 29
|