Adaptation: Backes, S. 1999 26 [251,25-253,23]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Schreiber, A. 1922 139 [252,15-252,26]
Erzähltechnik: Harroff 1974 65 [252,18-252,26], Urscheler 2002 164 [252,11-252,26]
Fragen: Kordt 1997 135 Anm. 2 [250,12-253,8]
Gebärde u. Geste: Leicher 1927 117 [252,18-252,26], 120, Leicher 1977 117 [252,18-252,26], 120, Schwab 1989b 133 Anm. 187 [252,20-252,26]
Gral: Burdach 1938 508 [252,18-252,26], Burdach 1974 508 [252,18-252,26]
Grammatik: Boysen 1910 119
güete: Heckel, H. 1939 84, 85, Meissburger 1968 176 Anm. 129
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 261 [252,9-254,19], Backes, S. 1999 31
Interpunktion: Backes, S. 1999 31
Intertextualität: Draesner 1993 268 [252,18-252,26]
Minne u. Ehe: Kleber, J. 1992b 227 [252,20-252,24]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 37 [252,19-252,23], Rachbauer 1934 177 [252,18-252,26], Rachbauer 1970 177 [252,18-252,26], Rachbauer 1980 177 [252,18-252,26]
Religion: Weber, G. 1935 41 [252,20-252,26]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Huschenbett 1984 163 [252,20-252,26]
Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 127 [252,20-252,26]
Schuld: Nagel, B. 1977 585 Anm. 3 [252,16-255,29]
Sigune: Heise 1957 45 [249,11-253,9], Niermann 1998 88, Braunagel 1999 14 [252,9-253,18], 15 [252,9-253,19], 21 zitiert als 253,23
Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Tugenden: Gilmour 2000 170
Verwandtschaftsverhältnisse: Busse, Werner 1979 123 [251,21-255,1]
Wortschatz: Riemer, G. 1906 60, Schröder, Werner 1960b 63, Schröder, Werner 1989s 275
|