260,28 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 260,27]
Adaptation: Mergell 1943 83 [260,24-261,21]
Charakterisierung: Blamires 1966 150 [260,18-261,30]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Boigs 1984 9 [260,22-260,30], 10 [260,28-260,30], Boigs 1987 354 [260,27-260,30], Nellmann 1994c 550 [260,28-261,30], 596 [260,28-261,30]
Erzähltechnik: Salmon, Paul 1960 108 [260,24-260,30], Gibbs 1976 256 Anm. 17 [260,24-261,30], Hirschberg 1976 19 [260,12-261,30], Green 1978c 142 [260,24-261,30], Parshall 1981 61 [260,24-261,9], Backes, S. 1999 75-76 [260,28-261,30]
Gebärde u. Geste: Peil 1975 173 Anm. 59 [260,24-260,30]
Gottfried von Straßburg: Haruta 1978 141 Anm. 2 [260,24-261,30]
Handschriftliches: Backes, S. 1999 75-76 [260,28-261,30]
Hartmann von Aue: Backes, S. 1999 76
Heidentum: Abou-El-Ela 2001 32 Anm. 78
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 298 [260,27-261,30], Kratz, H. 1973a 263 [260,24-261,30], Nellmann 1994c 596 [260,28-261,30], Kordt 1997 185, Backes, S. 1999 75-76 [260,28-261,30], 76
Ironie: Johnson, L. 1972a 138-39 [260,24-261,30], Hofmeister, R. 1973a 171 [260,24-260,30], Backes, S. 1999 76
Namen: Schulz, Albert 1857b 397, Passage 1977 340, Backes, S. 1999 76
Quellen - allgemein: Golther 1925a 164 [260,27-261,21], Weber, G. 1928 41 [260,12-260,30]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 40 [260,27-262,13], Rachbauer 1934 158 [260,27-262,13], Rachbauer 1970 158 [260,27-262,13], Rachbauer 1980 158 [260,27-262,13]
Raum u. Bewegung: Ramin 1994 90 Anm. 255 [260,22-260,30]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Kern, Peter 1981 293 Anm. 55 [260,24-262,13]
Ritterkampf u. Turnierwesen: San-Marte 1862b 104 [260,24-260,28]
Rittertum: Green 1978a 69, [260,28-260,30]
Rüstung: Schwietering 1925 577 [260,28-261,21], Schwietering 1969b 299 [260,28-261,21]
Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Syntax: Backes, S. 1999 75-76 [260,28-261,30]
Verwandtschaftsverhältnisse: Schultheiß 1937 37 [260,25-260,28]
Waffen: Zimmermann, Gisela 1974 40 [260,28-260,30], Hartmann, Heiko 2000 47 [260,28-260,30]
Werkstruktur: Fourquet 1965 150 [258,1-261,1], Fourquet 1979j 175 [258,1-261,1], Backes, S. 1999 75-76 [260,28-261,30], 83 Anm. 65 [260,1-260,30]
Zeitverhältnisse: Backes, S. 1999 75-76 [260,28-261,30]
Zorn: Swisher 1992 397 [260,22-260,28]
 [Zu 260,29]