Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 113 [263,25-263,30]
Adaptation: Lichtenstein 1897 41 [263,6-263,30], 62 [262,20-265,17], Weber, G. 1928 31 [262,23-263,30], Rachbauer 1934 158 [263,23-263,30], 185 [263,25-263,27], Fourquet 1938b 125-28 [262,19-265,4], Fourquet 1966b 98-100 [262,19-265,4], Rachbauer 1970 158 [263,23-263,30], 185 [263,25-263,27], Rachbauer 1980 158 [263,23-263,30], 185 [263,25-263,27]
Anakoluth: Horacek 1968 27
âventiure: Green 1978c 142 [262,1-265,19]
Bibliographie: Bumke 1970a 236 [263,1-264,30]
Enjambement: Horacek 1968 27
Entstehungsgeschichte des Parzival: Cucuel 1937 26, Heinzle 1975 32 [263,1-264,30]
Erzähltechnik: Cucuel 1937 26, Hirschberg 1976 21 [263,1-265,9], Green 1978c 142 [262,1-265,19], Green 1981a 105, Parshall 1981 62 [262,23-263,30], Schu 2002 231 [262,14-264,25]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Forschungsbericht: Bumke 1970a 236 [263,1-264,30]
Gahmuret: Cucuel 1937 26
Gattung: Schu 2002 231 [262,14-264,25]
Gral: Heinzle 1975 32 [263,1-264,30]
Grammatik: Boysen 1910 56
Handschriftliches: Stephan-Chlustin 2004 113 [263,25-263,30]
höfischer Roman: Schu 2002 231 [262,14-264,25]
höfisches Leben: Mersmann 1971 284 [263,24-263,26], Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Mersmann 1971 284 [263,24-263,26], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Green 1978c 142 [262,1-265,19]
Jüngerer Titurel: Parshall 1981 62 [262,23-263,30]
Kyot: Lichtenstein 1897 41 [263,6-263,30], 62 [262,20-265,17], Weber, G. 1928 31 [262,23-263,30]
Metrik: Horacek 1968 27
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Namen: Green 1981a 105
Parenthese: Cucuel 1937 26
Philologie: Green 1978c 142 [262,1-265,19]
Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 41 [263,6-263,30], 62 [262,20-265,17], Weber, G. 1928 31 [262,23-263,30], Fourquet 1938b 125-28 [262,19-265,4], Fourquet 1966b 98-100 [262,19-265,4]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 41 [263,6-263,30], 62 [262,20-265,17], Weber, G. 1928 31 [262,23-263,30], Rachbauer 1934 158 [263,23-263,30], 185 [263,25-263,27], Fourquet 1938b 125-28 [262,19-265,4], Fourquet 1966b 98-100 [262,19-265,4], Rachbauer 1970 158 [263,23-263,30], 185 [263,25-263,27], Heinzle 1975 32 [263,1-264,30], Rachbauer 1980 158 [263,23-263,30], 185 [263,25-263,27]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Reichtum u. materialer Besitz: Mersmann 1971 284 [263,24-263,26]
Reim: Cucuel 1937 26
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Jürgens-Lochthove 1980 148 [262,23-264,22], Parshall 1981 62 [262,23-263,30]
Rittertum: Green 1978c 142 [262,1-265,19]
Rüstung: Cucuel 1937 26
Sprache: Barufke 1995 112
Stil: Lichtenstein 1897 41 [263,6-263,30], 62 [262,20-265,17], Weber, G. 1928 31 [262,23-263,30], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Syntax: Horacek 1968 27
Titurel: Heinzle 1975 32 [263,1-264,30]
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 110 [261,21-264,27], Stephan-Chlustin 2004 113 [263,25-263,30]
elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Cucuel 1937 26
Wappenkunde: Cucuel 1937 26
Werkstruktur: Hirschberg 1976 21 [263,1-265,9]
Wittenwiler, Heinrich: Jürgens-Lochthove 1980 148 [262,23-264,22]
Wortschatz: Cucuel 1937 26, Mersmann 1971 284 [263,24-263,26]
|