264,21 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 264,20]
Adaptation: Mergell 1943 84 Anm. 25 [264,20-264,24], Backes, S. 1999 73 [264,1-264,25] Charakterisierung: Backes, S. 1999 74 [264,1-264,25] Entstehungsgeschichte des Parzival: Boigs 1987 375 [264,1-264,30] Erzähltechnik: Salmon, Paul 1960 109 [264,1-264,30], 110 [264,1-264,30], Nellmann 1973a 134 Anm. 26 [264,1-264,30], Hirschberg 1976 16 [264,20-264,22], 21 [263,1-265,9], Green 1978c 142 [262,1-265,19], Green 1982b 101 Anm. 44, Stein, A. 1993 88 [264,20-264,22], Green 2002e 172 Anm. 44, Schu 2002 231 [262,14-264,25] Gebärde u. Geste: Peil 1975 278 Anm. 64 [264,20-264,22] Grammatik: Boysen 1910 69, 116 Interpretation: Bertau 1972/73 828 [264,1-264,30], Bumke 1970a 299 [264,1-264,30], Huth 1972 17 [264,2-264,24], 71 Anm. 11, 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 302 [264,1-264,30], Gottzmann 1986 237 [264,21-264,22], Gottzmann 1988a 237 [264,21-264,22], Nellmann 1994c 598 [264,1-264,22], 633 [264,1-264,30], Garnerus 1999 232 [264,20-264,24] Ironie: Green 1979a 270 Anm. 2, Yeandle 1984 292 Juristisches: Bostock 1952b 34-35 [264,1-264,30] Minne u. Ehe: Fritsch-Rößler 1999 244 [264,20-264,22] Psychologie: Meyer zur Capellen 1993 120 [264,16-264,30] Quellen - Chrétien: Rachbauer 1934 186 [264,20-264,22], Fourquet 1938b 125-28 [262,19-265,4], Fourquet 1966b 98-100 [262,19-265,4], Bumke 1970a 236 [263,1-264,30], Rachbauer 1970 186 [264,20-264,22], Heinzle 1975 31 [264,20-264,22], 32 [263,1-264,30], Rachbauer 1980 186 [264,20-264,22] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Jürgens-Lochthove 1980 148 [262,23-264,22] Sprache: Bötticher 1876 294 [264,16-264,21] Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 110 [261,21-264,27] Wolfram - Biographie: Lichtenstein 1897 62 [262,20-265,17]
	[Zu 264,22]