268,30 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 268,29]
Adaptation: Hilka 1932 705 [268,25-270,4], 735 [268,25-270,4], Mergell 1943 85 [268,25-268,30], Backes, S. 1999 111 [268,25-271,24], 113
armuot: Backes, S. 1999 113
Artus: Schirok 1989c 79 [268,25-271,13]
Charakterisierung: Blamires 1966 296, Ortmann 1972 77
Edelsteine u. Edelsteinsymbolik: Engelen 1978 177 [268,25-269,2]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Grimm, Walther Ludwig 1897 42 Anm. 84 [268,28-269,2], Boigs 1984 10 [268,25-268,30]
Erzähltechnik: Salmon, Paul 1960 111, Hirschberg 1976 23 [268,25-270,4], 35 [268,25-269,2], Schmid, E. 1976 108 [268,25-269,3], Green 1980b 115, Gilmour 2000 26, Schu 2002 232 [268,25-270,4], 309 [268,25-269,3]
Geographie: Wynn 1961a 33-34 [268,25-268,30], 42 [268,25-268,30], Wynn 1984 144 [268,25-268,30], 156 [268,25-268,30], Ebersold 1988 27 [268,25-268,30], Nellmann 1994c 599 [268,25-268,30], 778 [268,25-268,30], Backes, S. 1999 133 [268,26-268,30]
Geschichte: Snelleman 1941 111 [268,27-268,30]
Gottfried von Straßburg: Haruta 1978 157 Anm. 41
Gral: Burdach 1938 514 [268,25-270,4], Mergell 1951b 5 [268,25-268,30], 78, Mergell 1952b 5 [268,25-268,30], 78, Burdach 1974 514 [268,25-270,4]
Handschriftliches: Backes, S. 1999 113
heterodoxe Einflüsse: Kahane, H. und Kahane, R. 1965 63
Individualität: Sosna 2003 187 [268,25-271,13]
Interpretation: Weber, G. 1948 44 [268,25-271,22], Zeydel und Morgan 1951 356 [268,25-269,2], 357 [268,28-269,2], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 308 [268,25-270,4], 310 Anm. 2 [268,28-269,2], Kratz, H. 1973a 264 [268,13-269,23], 281, Schweikle, G. 1977 195 [268,1-270,4], Huber, H. 1981 40 [268,28-269,2], Eichholz 1987 258 Anm. 3 [268,28-269,3], Schirok 1988c 446, Fuhrmann, J. 1994 101 s. auch Anm. 8 [268,1-272,30], Nellmann 1994c 599 [268,25-268,30], 664 [268,25-269,2], 671 [268,25-269,3], Unzeitig-Herzog 1998 206 [266,7-272,19], Drecoll 2000 33, Shockey 2002 63 [268,1-270,2]
Ither: Richey 1931 315 [268,28-268,30], 316
Jenseitsmotive: Dick, E. 1978a 78 [268,25-268,30], 81 [268,25-270,4]
Kommunikation: Godsall-Myers 2003b 96 [268,25-270,4]
Lesarten: Backes, S. 1999 113
Moriaen: Paardekooper-van Buuren 1969 354
Namen: Kleiber 1962 84 zitiert als 268,90 (sic), Rosumek 1989 192, 200 Anm. 15, Backes, S. 1999 113
Quellen - allgemein: Junk 1912 130, Golther 1925a 162 zitiert als 269,25 [268,25-268,30]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 40 [268,25-268,30], Rachbauer 1934 159 [268,25-269,19], Rachbauer 1970 159 [268,25-269,19], Rachbauer 1980 159 [268,25-269,19]
Raum u. Bewegung: Glaser 2004 83 [268,25-269,2], 157 [268,25-269,2], 158 [268,25-269,2]
Reim: Zwierzina 1900e 314 [268,29-268,30]
Religion: Sattler 1895 101 [268,25-270,4], Mockenhaupt 1942 29, Wapnewski 1955 187 Anm. 50, Mockenhaupt 1968 29, Wapnewski 1982 187 Anm. 50, Bayer, Hans 1983 89 [268,25-270,4], 182 [268,28-270,4], Haferland 1994b 263 [268,25-270,4]
Stil: Weber, G. 1928 250 Anm. 378 <, Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Verwandtschaftsverhältnisse: Backes, S. 1999 113
Werkstruktur: Mergell 1953c 100 Anm. 3 [268,25-269,2], Sauer, M. 1981 276 Anm. 1 [268,25-269,2]
Wildenberg: Neumann, F. 1971a 102 [268,26-268,30]
 [Zu 269, 1]