270, 5 (zu den versspezifischen Angaben) 
Adaptation: Lichtenstein 1897 42 [270,2-270,22], Weber, G. 1928 28 [270,5-270,22], Rachbauer 1934 159 [270,5-270,22], Mergell 1943 86 [270,5-270,13], Rachbauer 1970 159 [270,5-270,22], Rachbauer 1980 159 [270,5-270,22]
Anakoluth: Horacek 1968 26
Artus: Schirok 1989c 79 [268,25-271,13], Unzeitig-Herzog 1998 206 [266,7-272,19]
Artusepik: Schirok 1989c 79 [268,25-271,13]
Buch III: Yeandle 1984 177
Buch XIV: Unzeitig-Herzog 1998 206 [266,7-272,19]
Charakterisierung: Sosna 2003 187 [268,25-271,13], Schröder, J. 2004 236 [270,5-270,13]
Enjambement: Horacek 1968 26
Entstehungsgeschichte des Parzival: Schreiber, A. 1922 140 [270,1-271,9], Cucuel 1937 26
Erzähltechnik: Cucuel 1937 26, Mergell 1943 86 [270,5-270,13], Hirschberg 1976 23 [270,5-271,23], 28, 34 [270,4-270,5], Parshall 1981 64 [270,5-270,13], Schu 2002 232 [270,5-270,22], Urscheler 2002 98 [269,7-271,23]
Farben u. Farbensymbolik: Schmid, E. 2004 234 [270,5-270,7]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Gahmuret: Cucuel 1937 26
Gattung: Schu 2002 232 [270,5-270,22]
Gebärde u. Geste: Peil 1975 174 [270,5-270,13]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 265 [270,1-271,23]
Gönner: Schreiber, A. 1922 140 [270,1-271,9]
Gral: Golther 1925a 164 [270,2-270,22], Weber, G. 1948 44 [268,25-271,22]
Herrschaft: Schröder, J. 2004 236 [270,5-270,13]
höfischer Roman: Schu 2002 232 [270,5-270,22]
höfisches Leben: Mersmann 1971 204, 229, Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Individualität: Sosna 2003 187 [268,25-271,13]
Interpretation: Weber, G. 1948 44 [268,25-271,22], Schröder, Walter Johannes 1952a 184 <, Schröder, Walter Johannes 1953a 25 <, Mersmann 1971 204, 229, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Schröder, Walter Johannes 1978d 214 <, Fuhrmann, J. 1994 101 s. auch Anm. 8 [268,1-272,30], Unzeitig-Herzog 1998 206 [266,7-272,19]
Jüngerer Titurel: Parshall 1981 64 [270,5-270,13], Lorenz, A. 2002 239 Anm. 472 [270,2-270,5]
Kommentar: Yeandle 1984 177, Backes, S. 1999 111 [268,25-271,24], 120
Kommunikation: Urscheler 2002 98 [269,7-271,23]
Kyot: Lichtenstein 1897 42 [270,2-270,22], Schreiber, A. 1922 140 [270,1-271,9], Weber, G. 1928 28 [270,5-270,22]
Metaphorik u. Bildlichkeit: Schmid, E. 2004 234 [270,5-270,7]
Metrik: Horacek 1968 26
Minne u. Ehe: Schreiber, A. 1922 140 [270,1-271,9], Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Parenthese: Cucuel 1937 26
Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 42 [270,2-270,22], Golther 1925a 164 [270,2-270,22], Weber, G. 1928 28 [270,5-270,22]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 42 [270,2-270,22], Weber, G. 1928 28 [270,5-270,22], Rachbauer 1934 159 [270,5-270,22], Rachbauer 1970 159 [270,5-270,22], Rachbauer 1980 159 [270,5-270,22]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Reichtum u. materialer Besitz: Mersmann 1971 204, 229
Reim: Kraus, C. 1898a 168, Cucuel 1937 26, Kraus, C. 1985 168
Religion: Weber, G. 1948 44 [268,25-271,22]
Rezeption (allgemein): Golther 1925a 164 [270,2-270,22]
Rezeption (primär): Schreiber, A. 1922 140 [270,1-271,9]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Parshall 1981 64 [270,5-270,13], Lorenz, A. 2002 239 Anm. 472 [270,2-270,5]
Rhetorik: Schmid, E. 2004 234 [270,5-270,7]
Ritterkampf u. Turnierwesen: Schröder, J. 2004 236 [270,5-270,13]
Rüstung: Cucuel 1937 26
Schönheit: Schmid, E. 2004 234 [270,5-270,7]
Sprache: Kraus, C. 1898a 168, Kraus, C. 1985 168
Stil: Lichtenstein 1897 42 [270,2-270,22], Riemer, G. 1906 76, Weber, G. 1928 28 [270,5-270,22], Mergell 1943 86 [270,5-270,13], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Syntax: Horacek 1968 26
Überlieferung: Kratz, H. 1974b 126
Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 285 Anm. 35
elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Cucuel 1937 26
Wahrnehmung, Blick usw: Schmid, E. 2004 234 [270,5-270,7]
Wappenkunde: Cucuel 1937 26
Werkstruktur: Hirschberg 1976 23 [270,5-271,23], 28, 34 [270,4-270,5]
Wildenberg: Schreiber, A. 1922 140 [270,1-271,9]
Wolfram - Biographie: Schreiber, A. 1922 140 [270,1-271,9]
Wortschatz: Riemer, G. 1906 76, Cucuel 1937 26, Mersmann 1971 204, 229
 (zu den versspezifischen Angaben)