276, 5 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 276, 4]
Adaptation: Mergell 1943 87 [275,2-276,8], Pastré 1979 366 [275,14-276,20], Backes, S. 1999 146 [276,1-276,12] Erzähltechnik: Parshall 1981 243 Anm. 29 [275,1-276,30] Gebärde u. Geste: Peil 1975 202 [276,4-276,5], Backes, S. 1999 146 [276,1-276,12] Herrschaft: Schröder, J. 2004 237 [276,1-276,8] Individualität: Sosna 2003 187 Anm. 53 [276,4-276,6] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 296 [276,4-276,8], Brall 1983b 268 [276,3-276,6], Backes, S. 1999 145 [276,4-276,8], Garnerus 1999 211 [276,4-276,5] Juristisches: Backes, S. 1999 146 [276,1-276,12] Obilot: Schmid, E. 1991 51 [276,1-276,11] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 44 [276,1-276,11], 45 [276,4-276,8], Rachbauer 1934 192 [276,4-276,5], Rachbauer 1970 192 [276,4-276,5], Rachbauer 1980 192 [276,4-276,5] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 154 [274,1-276,30] Rittertum: Green 1978a 28 Anm. 2 [276,4-276,6] Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Pastré 1978 80 [275,14-276,20] triuwe: Schmid, E. 1976 119 [276,1-276,11] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 124 [275,25-276,9] Werkstruktur: Garnerus 1999 15 [276,4-276,8] Wortschatz: Mersmann 1971 31 [276,1-276,9], 208, 286 [276,5-276,11] Zeitverhältnisse: Rührmund 1848 467 [272,28-279,30]
	[Zu 276, 6]