| 286,16 (zu den versspezifischen Angaben) | |
|
Adaptation: Lichtenstein 1897 47 [286,15-286,22], Hilka 1932 708 [286,15-286,16], Rachbauer 1934 198 [286,15-286,22], 227 [286,15-286,16], Rachbauer 1970 198 [286,15-286,22], 227 [286,15-286,16], Rachbauer 1980 198 [286,15-286,22], 227 [286,15-286,16], Emmerling 2003 171 [286,15-286,16]
Artusepik: Schirok 1988b 17 [284,30-288,26] âventiure: Green 1978c 94 [286,15-286,17] Charakterisierung: Emmerling 2003 171 [286,15-286,16] Erzähler: Bradley, R. 1981 84 [286,15-286,19] Erzähltechnik: Bock, L. 1879 40 [286,15-286,16], Green 1978c 94 [286,15-286,17], Bradley, R. 1981 84 [286,15-286,19], Schu 2002 379 [286,15-286,22], Curschmann 2004 27 [284,30-287,23] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Frauen (allgemein): Classen 1987/88 85 [286,15-286,16], Gibbs 1972 231 [286,15-286,16], Classen 1987/88 85 [286,15-286,16] Frauenfiguren: Gibbs 1972 231 [286,15-286,16], Emmerling 2003 171 [286,15-286,16] Gattung: Schu 2002 379 [286,15-286,22] Gawan-Handlung: Emmerling 2003 171 [286,15-286,16] Gefühle: Bock, L. 1879 40 [286,15-286,16] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 267 [283,24-286,26], Fourquet 1979a 107-08 [285,13-286,26] Grammatik: Hicks 1902 338, Boysen 1910 97 höfischer Roman: Schu 2002 379 [286,15-286,22] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Green 1978c 94 [286,15-286,17], Bradley, R. 1981 84 [286,15-286,19], Schirok 1988b 17 [284,30-288,26], Pratelidis 1994 66 [286,15-286,22], 74 [286,15-286,19], 150 [286,11-286,30], Waltenberger 2002 157 [283,24-287,4] Intertextualität: Schirok 1988b 17 [284,30-288,26] Kommentar: Garnerus 1999 69 [286,1-286,22], 72 Kyot: Lichtenstein 1897 47 [286,15-286,22] Männerfiguren: Emmerling 2003 171 [286,15-286,16] Metaphorik u. Bildlichkeit: Bock, L. 1879 40 [286,15-286,16] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Riemer, W. und Egert 1992 81 [286,15-286,19], Emmerling 2003 171 [286,15-286,16] Philologie: Green 1978c 94 [286,15-286,17] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 47 [286,15-286,22] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 47 [286,15-286,22], Rachbauer 1934 198 [286,15-286,22], 227 [286,15-286,16], Rachbauer 1970 198 [286,15-286,22], 227 [286,15-286,16], Rachbauer 1980 198 [286,15-286,22], 227 [286,15-286,16] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reim: Bock, L. 1879 40 [286,15-286,16] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Bock, L. 1879 40 [286,15-286,16], Schirok 1988b 17 [284,30-288,26] Ritterethik: Emmerling 2003 171 [286,15-286,16] Rittertum: Green 1978c 94 [286,15-286,17] Schriftlichkeit: Curschmann 2004 27 [284,30-287,23] Soziologie: Pratelidis 1994 66 [286,15-286,22], 74 [286,15-286,19], 150 [286,11-286,30] Sprache: Hicks 1902 338 Stil: Bock, L. 1879 40 [286,15-286,16], Lichtenstein 1897 47 [286,15-286,22], Riemer, G. 1906 87, Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Überlieferung: Hofstätter 1951 65-67 [285,27-287,8], Bonath und Lomnitzer 1989 144 [285,15-286,23] Wortschatz: Bock, L. 1879 40 [286,15-286,16], Riemer, G. 1906 87 | |
| (zu den versspezifischen Angaben) |