| 289,25 (zu den versspezifischen Angaben) | |
|
Adaptation: Lichtenstein 1897 47 [289,5-290,2], Weber, G. 1928 28 [289,5-290,2], Rachbauer 1934 200 [289,5-290,2], Rachbauer 1970 200 [289,5-290,2], Rachbauer 1980 200 [289,5-290,2]
âventiure: Schnyder, M. 2002a 320 Anm. 30 [289,23-289,26] Buch II: Hartmann, Heiko 2000 308 Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] französischer Wortschatz: Suolahti 1933 318 Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 156 [288,15-290,30] Gattung: Haferland 1988 316 Anm. 15 [289,24-289,25] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 268 [287,5-290,1], Fourquet 1979a 109-10 [287,21-289,26] Gottfried von Straßburg: Hüning 2000 55 [289,23-289,25], 61 [289,24-289,25] Grammatik: Knapp, F. 1979c 79 [289,23-289,26] Hartmann von Aue: Hüning 2000 55 [289,23-289,25], 61 [289,24-289,25] höfischer Roman: Haferland 1988 316 Anm. 15 [289,24-289,25] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Haferland 1988 316 Anm. 15 [289,24-289,25], Hüning 2000 55 [289,23-289,25], 61 [289,24-289,25] Jüngerer Titurel: Schröder, Werner 1982a 71 [289,23-289,25] Kommentar: Garnerus 1999 88 [289,3-290,2], 91 [289,20-290,2], 92, Hartmann, Heiko 2000 308 Kyot: Lichtenstein 1897 47 [289,5-290,2], Weber, G. 1928 28 [289,5-290,2] Literaturgeschichte: Bertau 1972/73 841 [289,23-289,26], Nagel, B. 1977 120 Anm. 46 [289,23-289,25], Birkhan, H. 2003b 67 [286,23-290,2], Birkhan, H. 2004 70 [286,23-290,2], Bertau 1972/73 841 [289,23-289,26] Metaphorik u. Bildlichkeit: Hüning 2000 55 [289,23-289,25], 61 [289,24-289,25] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Parodie: Belitz 1978 384 Anm. 12 [289,23-290,2] Prolog: Hüning 2000 55 [289,23-289,25], 61 [289,24-289,25] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 47 [289,5-290,2], Weber, G. 1928 28 [289,5-290,2] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 47 [289,5-290,2], Weber, G. 1928 28 [289,5-290,2], Rachbauer 1934 200 [289,5-290,2], Rachbauer 1970 200 [289,5-290,2], Rachbauer 1980 200 [289,5-290,2] Rätsel: Hüning 2000 55 [289,23-289,25], 61 [289,24-289,25] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 156 [288,15-290,30], Belitz 1978 384 Anm. 12 [289,23-290,2], Schröder, Werner 1982a 71 [289,23-289,25], Birkhan, H. 2004 70 [286,23-290,2] Schicksal u. Fortuna: Schnyder, M. 2002a 320 Anm. 30 [289,23-289,26] Sprache: Hempel, H. 1966e 416 Stil: Lichtenstein 1897 47 [289,5-290,2], Weber, G. 1928 28 [289,5-290,2], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Kutzner 1975 85 [289,20-289,26] Überlieferung: Hofstätter 1951 68-69 [288,27-289,30], 82 [289,25-289,26], Bonath und Lomnitzer 1989 128 [288,27-290,4] elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Hartmann, Heiko 2000 308 Wittenwiler, Heinrich: Belitz 1978 384 Anm. 12 [289,23-290,2] Würfelspielmetaphorik: Hüning 2000 55 [289,23-289,25], 61 [289,24-289,25], Schnyder, M. 2002a 320 Anm. 30 [289,23-289,26] zwîvel: Hüning 2000 55 [289,23-289,25], 61 [289,24-289,25] | |
| (zu den versspezifischen Angaben) |