300, 5 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 300, 4]
Adaptation: Garnerus 1999 174 [299,27-302,5]
Allegorese: Freytag, W. und Freytag, H. 1973 313 [299,27-302,5]
Charakterisierung: Garnerus 1999 176-77 [300,5-300,6]
Erzähltechnik: Green 1980b 141 [300,3-300,5], Green 1982b 130 [300,3-300,5], Schu 2002 380 [300,1-300,10]
Gawan: Emmel 1951 109 [299,27-300,10], Bosco 1994 87 [300,1-302,5], Emmerling 2003 51 Anm. 49 [299,27-303,10]
Handschriftliches: Garnerus 1999 176-77 [300,5-300,6]
Interpretation: Jantzen 1957 52, Jantzen 1966 52, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 322 [300,1-302,5], Kratz, H. 1973a 269 [298,1-300,22], Nellmann 1994c 612, Backes, S. 1999 141 [300,3-300,5], Garnerus 1999 175 [300,1-302,5], 176 [300,3-300,5], 185, 208 [300,3-300,5], 211
Lesarten: Garnerus 1999 176-77 [300,5-300,6]
Märchen: Garnerus 1999 174 [299,27-302,5]
Namen: Garnerus 1999 176-77 [300,5-300,6]
Pferde u. Pferdeschmuck: Ohly 1985b 869, Ohly 1989a 79, Ohly 1995b 334
Quellen - allgemein: Weber, G. 1928 38 [300,1-300,5]
Raum u. Bewegung: Glaser 2004 162 [299,27-302,4]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Cormeau 1977a 141 [299,27-302,5], Kern, Peter 1981 261 Anm. 125 [300,1-302,16]
Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Überlieferung: Bonath 1971 130-31, 181, Heinzle 1973 155 [300,5-300,6]
Verwandtschaftsverhältnisse: Garnerus 1999 176-77 [300,5-300,6]
Wortsinn: Garnerus 1999 176-77 [300,5-300,6]
 [Zu 300, 6]