368, 3 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 368, 2]
Adaptation: Mergell 1943 260 [367,10-368,9], Zimmermann, Gisela 1974 9 [368,1-368,9] Charakterisierung: Blamires 1966 364 Anm. 1, Ortmann 1972 45 [368,2-368,8], Ringeler 2000 155 [368,2-368,8] Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 42 [368,1-368,4] Erzähltechnik: Urscheler 2002 52 Anm. 58 Grammatik: Boysen 1910 64 Interpretation: Mersmann 1971 120 Anm. 24, Huth 1972 404 [185,21-815,26] Lesarten: Matz 1907 52 Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 52, Gilmour 2000 23 Reim: Wiener 1895 329 Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Zimmermann, Gisela 1974 108 triuwe: Kratz, H. 1973a 78 [368,2-368,5] Überlieferung: Bonath 1971 55, Bonath und Lomnitzer 1989 125 [367,6-368,16], Gilmour 2000 87 Verwandtschaftsverhältnisse: Bertau 1983i 196
	[Zu 368, 4]