392,14 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Mergell 1943 263 [392,1-392,16], Pastré 1978 80 [391,3-392,20] Buch VII: Zimmermann, Gisela 1974 66 [392,13-392,16], 305 [392,14-392,15], [392,13-392,16] Entstehungsgeschichte des Parzival: Boigs 1984 15 [392,1-393,30] Erzähltechnik: Schwartzkopff 1909 79 [391,17-392,19], Mergell 1943 263 [392,1-392,16], Urscheler 2002 95 [392,1-392,16], 265 [392,2-392,16], 266 [392,2-392,16] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Frauen (allgemein): Gibbs 1972 175 [392,13-392,16] Frauenfiguren: Gibbs 1972 175 [392,13-392,16] Grammatik: Boysen 1910 113 Handschriftliches: Beckers 1992 72 [392,13-392,14] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Intertextualität: Draesner 1993 300 [392,5-392,16] Kommentar: Zimmermann, Gisela 1974 66 [392,13-392,16], 305 [392,14-392,15], [392,13-392,16] Kommunikation: Schwartzkopff 1909 79 [391,17-392,19], Urscheler 2002 95 [392,1-392,16], 265 [392,2-392,16], 266 [392,2-392,16] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Riemer, W. und Egert 1992 73 Anm. 19 [392,4-392,14] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Sprache: Beckers 1992 72 [392,13-392,14] Stil: Schwartzkopff 1909 79 [391,17-392,19], Mergell 1943 263 [392,1-392,16], Pastré 1978 80 [391,3-392,20] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 116 [390,23-392,22], Beckers 1992 72 [392,13-392,14] Verwandtschaftsverhältnisse: Bertau 1983i 208 Wissenschaftsgeschichte: Sparnaay 1948 122
	(zu den versspezifischen Angaben)