4,20 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 4,19]
Charakterisierung: Blamires 1966 106 [4,15-4,26], Johnson, L. 1978a 277 [4,20-4,21], Johnson, L. 1978c 294 [4,20-4,22] Datierung: Schröder, Werner 1957 292 [4,9-4,26], Schröder, Werner 1989e 30 [4,9-4,26] Entstehungsgeschichte des Parzival: Hempel, H. 1951/52 162-80 [4,9-4,26], Hatto 1952/53 232-36 [1,15-4,26], Menhardt 1955/56 237-40 [1,1-4,26], Eggers 1953/54 287 [4,9-4,26], Hempel, H. 1966c 261-76 [4,9-4,26], Bumke 1970a 289 [1,1-4,26], Boigs 1984 11 [1,1-4,26] Erzähler: Curschmann 1971a 631 [4,9-4,26], Groos 1995 3 [3,28-4,26] Erzähltechnik: Richey 1923b 86 [1,1-4,30], Gerz 1930 67 [4,9-4,26], Gerz 1967 67 [4,9-4,26], Stein, A. 1993 193-94 [4,9-4,22], Groos 1995 3 [3,28-4,26], 4, Schu 2002 61-62 [3,28-4,26], 235-36 [4,14-4,22] Faksimile: Ulzen 1974 I - 66 [1,1-4,26] Fiktionalität: Rausch 2000 56 [3,25-4,26] Frauenfiguren: Gibbs 1999 12 [4,18-4,26] Gottfried von Straßburg: Geil 1973 64 [4,20-4,26], Haruta 1978 201 Anm. 150, Brall 1983a 30 Anm. 73 [1,1-4,26], Birkhan, H. 2003b 143-46 [1,1-4,27] Grammatik: Boysen 1910 56 Hartmann von Aue: Willson, H. 1991b 165 Anm. 5 [1,1-4,26] Herrschaft: Schröder, J. 2004 71 [1,1-4,26] Humor: Kant 1878 70 Interpretation: Bertau 1972/73 845 [4,9-4,22], Adolf 1937 110-20 [1,1-4,26], 171-85 [1,1-4,26], Rupp, H. 1961 29-45 [1,1-4,26], Brinkmann, H. 1964b 402 [3,28-4,26], Brinkmann, H. 1966c 106-07 [3,28-4,26], Kratz, H. 1966 75-98 [1,1-4,26], Rupp, H. 1966b 369-387 [1,1-4,26], Bumke 1970a 277 [4,9-4,26], 283 [4,9-4,26], 284 [3,28-4,26], 285 [3,25-4,26], Huth 1972 386 Anm. 88 [4,12-4,26], Poag 1972a 73 [1,1-4,26], 74 [4,9-4,26], Schult 1975 65 [4,9-4,26], Spitz 1975 262 [4,15-4,26], Bohnen 1976 3-38 [1,1-4,26], Green 1980a 371 [4,12-4,22], Bradley, R. 1981 i [1,1-4,26], 31 Anm. 7 [1,1-4,26], 133 [2,23-4,25], 154 Anm. 17 [4,9-4,26], Huber, H. 1981 153, Campbell, K. 1982 755 [1,1-4,26], Brall 1983b 57 Anm. 75 [1,1-4,26], 63 [3,25-4,26], Pérennec 1984f 456 Anm. 116 [4,20-4,21], Lampe 1987b 66 [4,20-4,22], 71-75 [1,1-4,26], Huby, Michel 1989 267 [4,14-4,22], Nellmann 1994c 445 [1,1-4,26], Pratelidis 1994 54 [4,9-4,26], Bumke 1997a 32 [3,28-4,26], Hartmann, Heiko 2000 348 [4,14-4,26], McFarland 2000 58 [3,28-4,26], Bumke 2001a 131 [4,19-4,21], Reichert, H. 2002 52-54 [2,23-4,26], Shockey 2002 4 [4,20-4,26], 152 [4,18-4,22], Bumke 2004 44 Interpretation - Strukturalismus: Simon, R. 1990 209 [4,9-4,22] Märchen: Bücksteeg 2001 30 [4,18-4,21] Metaphorik u. Bildlichkeit: Hüning 2000 116 [4,19-4,24] Metonymie: Pastré 1979 27 [4,18-4,22] Minne u. Ehe: Wolf, N. 1970 60 [4,9-4,26], Kratz, H. 1973a 456 [4,9-4,26], Kleber, J. 1992b 223 [4,18-4,26], Karg, I. 1993b 57 [4,20-4,21], Lienert 2004 194 [4,20-4,21] Namen: Chandler 1992 228 [4,14-4,26] Oxymoron: Freytag, W. 1972a 24 [4,20-4,21], 38 Anm. 17 [4,20-4,21], 56 Anm. 38 [4,20-4,21], 96 [4,20-4,21] Pädagogik: Heise 1965 32 [3,25-4,26], 34 [3,25-4,26], Essen 1967 69 [3,28-4,26], 73 [1,1-4,26] Parenthese: Lühr 1991 168 Anm. 21 [4,18-4,22] Parzival: Johnson, L. 1974 347 Prolog: Singer, J. 1974 104 [4,9-4,24], Brall 1983a 33 [3,25-4,26], Bumke 1991d 47 [1,1-4,26] Reim: Armknecht 1936 135 [4,19-4,20] Religion: Knorr 1935a 87 [1,1-4,26], Mockenhaupt 1942 120 [4,12-4,26], Willson, H. 1957a 571 [3,25-4,26], Mockenhaupt 1968 120 [4,12-4,26] Rezeption (primär): Nellmann 1973a 11 [3,25-4,26] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 62 [4,9-6,6], Ragotzky 1971 26 Anm. 21 [4,9-4,26], Jürgens-Lochthove 1980 74 [4,9-4,26], 75 [4,20-4,22], Schröder, Werner 1982a 45 [4,20-4,22], Bastert 1993 149 [4,2-4,26] Ritterethik: Ehrismann, G. 1927 256 [1,1-4,26] Ritterkampf u. Turnierwesen: Sieverding 1985 179 [4,20-4,21] Schönheit: Heckel, H. 1939 93 Selbstverteidigung: Boigs 1992 20 [1,1-4,26], Bumke 2004 54 [4,18-4,22] fünf Sinne: Schleusener-Eichholz 1985 781 [4,20-4,21], 912 Anm. 368 Sprache: Halbach 1941 164 [4,20-4,21], 168 [4,20-4,21], Barufke 1995 53, 175 [4,20-4,21], Hübner, G. 2000 91 [4,15-4,22] Sprichwörter u. Sentenzen: Lachmann, K. 1876b 496 [3,25-4,26], Lachmann, K. 1969d 496 [3,25-4,26] Stil: Kinzel 1874 31 [4,20-4,22], Bayer, Hans J 1962 218 [4,15-4,21], Kratz, H. 1973a 100 [1,1-4,26], Kutzner 1975 49 [4,20-4,23], Nagel, B. 1977 575 [4,18-4,22], Green 1978k 459 [4,20-4,23] Synekdoche: Gilmour 2000 201 Traummotivik: Speckenbach 1976 200 Anm. 82 [4,9-4,26] triuwe: Birkhan, H. 2003b 143-46 [1,1-4,27] Überlieferung: Nellmann 1966 343 [4,12-4,21], Nellmann 1967b 335 [4,12-4,21], 340-41 [4,12-4,21], Bonath und Lomnitzer 1989 120 [4,6-5,18], 142 [4,12-4,21] übersetzter Abschnitt: Weber, G. 1981 705 Anm. 4 [4,15-4,22] Übersetzung: Krohn und Wapnewski 1973 62-69 [1,1-4,26] Verwandtschaftsverhältnisse: Schultheiß 1937 30 [4,9-4,22] Werkstruktur: Haug 1971 700 [3,28-4,26], Brackert 1979 159 [1,1-4,27], Sauer, M. 1981 74 [3,25-4,27], Schultz, J. 1983 155 [4,14-4,26], 230 Anm. 36 [4,14-4,26], Haug 1989g 508 [3,28-4,26] Wolfram - Biographie: Kratz, H. 1973a 20 [1,1-4,26] Wortschatz: Armknecht 1936 135 [4,19-4,20] Würfelspielmetaphorik: Poag 1972a 42 [1,1-4,26] Zahlenkomposition: Eggers 1953 267 Anm. 16 [1,1-4,26], Wapnewski 1955 117-23 [3,25-4,26], Eggers 1956 89-91 [1,1-4,26], Eggers 1966b 168 Anm. 16 [1,1-4,26], Eggers 1982d 170 Anm. 16 [1,1-4,26], Wapnewski 1982 117-23 [3,25-4,26], Lampe 1987c 154 [1,1-4,26], Hart 1991 351 [1,1-4,26] zwîvel: Hempel, H. 1951 186 [4,9-4,26], Hempel, H. 1966b 297 [4,9-4,26], Birkhan, H. 2003b 143-46 [1,1-4,27]
	[Zu 4,21]