465, 8 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 465, 7]
Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 141 [464,7-467,10] Adaptation: Ehrismann, G. 1927 242 [463,1-465,30], Mergell 1943 194-95 [464,26-465,10], Pastré 1979 367 [464,1-467,10], Wolf, A. 1985a 58 Anm. 76 [464,26-465,11], Wolf, A. 1999h 321 Anm. 76 [464,26-465,11] Allegorese: Freytag, W. und Freytag, H. 1973 312 Anm. 36 [465,7-466,30] Apokoinu: Gärtner 1969 186 Anm. 129 Charakterisierung: Blamires 1966 317 [465,1-465,29], Ortmann 1972 55 [464,7-467,10] Didaktik u. Lehrdichtung: Weichselbaumer 2003 197 zitiert als 460,27ff. [465,7-465,10] erbarme: Heckel, H. 1939 81 [465,7-465,8], Hoffmann, Werner 1963b 960, Weber, G. 1981 960, Müller, M. 2003 138 Anm. 223 [465,7-465,8] Erzähltechnik: Tax 1974a 122 [465,1-467,30], Schmid, E. 1976 99 Anm. 152 [465,1-465,10], Neuendorff 1987a 279 [464,8-467,10], 282 [465,1-465,10], 289 [465,1-465,10], Wolf, A. 1995 33 [465,3-465,10] Erziehung: Grosse 1962 65 [465,7-465,9], Blank 1999 219 Anm. 13 [462,11-465,10] Gottfried von Straßburg: Haruta 1978 277 [463,24-465,12] Gral: Dahlberg und Salus 1968 355-56 [465,1-465,13], Bumke 1970a 260 [465,1-465,10], Falk 1985c 172 [465,1-468,30] güete: Heckel, H. 1939 83, Meissburger 1968 174 Anm. 109 [465,7-465,8] Herrschaft: Schröder, J. 2004 272 Anm. 500 [465,7-465,10] heterodoxe Einflüsse: Rahn 1933 293 [465,1-465,10], Kahane, H. und Kahane, R. 1965 60 [465,1-466,30] Hilfe u. Rat: Mohr 1954a 179 [465,7-465,10], Mohr 1979d 43 [465,7-465,10] Individualität: Sosna 2003 203 Anm. 91 [464,8-467,10] indoeur. Mythologie: Bertau 1996b 163 [465,3-465,10] Interpretation: Weber, G. 1948 59 [465,1-465,10], 60 [464,25-466,6], 67 [463,1-465,30], [464,8-467,10], Heer 1952 359 [465,1-465,10], Willson, H. 1956 417 Anm. 1, Springer 1959 233 [461,27-467,10], Adolf 1960 195 Anm. 4 [463,15-465,10], Schröder, Walter Johannes 1963 71 [464,23-465,10], 72-73 [464,1-467,10], Johnson, L. 1967 72 Anm. 2, Huth 1972 362 [456,28-466,6], 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 82 [463,20-465,18], Wieners 1973 171 Anm. 109 [464,26-465,10], Springer 1975b 196 [461,27-467,10], Ruh 1980 93 [463,4-467,18], Huber, H. 1981 271 Anm. 221 [465,7-465,10], Scheerer 1983 84 [465,7-465,8], Haferland 1988 341 Anm. 192 [464,11-465,18], Czerwinski 1989 163 [465,1-465,10], 171 [465,1-465,10], Pratelidis 1994 181 [463,15-465,10], Blank 1999 231-32 Anm. 32 [465,7-465,8] Interpretation - Strukturalismus: Simon, R. 1990 76 [465,1-465,10], 91 [465,1-465,10] Männer (allgemein): Storp 1994 70-71 [465,1-465,10] Memoria: Remscheid 1999 176 [464,8-467,10] Minne u. Ehe: Kleber, J. 1992b 299 [465,7-465,10] Namen: Müller, M. 2003 137 [464,8-467,10] Pädagogik: Essen 1967 105 [465,7-465,10], 129 [465,7-465,10] Religion: San-Marte 1861 23 [465,7-465,10], 33 [465,6-465,10], 90 [465,1-465,11], Sattler 1895 19, Lichtenstein 1897 66 [463,1-465,30], Knorr 1934b 368 [464,7-466,30], Weber, G. 1935 25 [464,28-465,10], Mockenhaupt 1942 43 [465,7-465,8], 93 [463,15-465,10], 226 [465,7-465,8], Schröder, Walter Johannes 1952b 74 [464,8-467,10], Sacker 1963 98 [465,7-465,10], Tax 1965 457 zitiert als 46, 1-10 [465,1-465,10], 461 [465,1-465,10], Mockenhaupt 1968 43 [465,7-465,8], 93 [463,15-465,10], 226 [465,7-465,8], Haas, A. 1969 209 [464,23-465,10], 216, Bumke 1970a 260 [465,1-465,10], Knapp, F. 1970 49 [465,7-465,10], Hoefer 1971 40 [464,8-465,10], Groos 1974a 363 [463,15-465,10], Groos 1975a 57 [465,1-467,30], Haas, A. 1979b 42 [464,23-465,10], 48, Duckworth 1980 251 [465,7-465,8], Haferland 1994b 296 Anm. 106, Sivertson 1999a 35 [460,28-467,10], Ehlen 2000 182 Anm. 38 [465,8-465,10] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Shaw 1989 187 [465,1-465,10], 190 [465,1-465,10], Bleumer 1997b 234 [464,8-465,10], Klein, D. 1998 209 [464,11-465,10], Wolf, J. 2002 337 [464,11-465,10] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wasielewski-Knecht 1993 101 [464,1-467,10], Wagemann 1998 158 [465,7-465,10], 184 [464,25-465,10] Ritterethik: Ehrismann, G. 1908 427 [463,4-465,30], 429 [465,8-465,10], 434 [464,23-466,9], Keferstein 1937a 77 Anm. 3 [465,7-465,8], Harms 1963 152 [464,8-467,10], Voß, R. 1998 33 [465,1-465,10] Rittertum: Neudeck 1994b 74 [463,15-465,10] Schuld: Dimler 1970 129 [464,1-465,30], Blank 1971 143 [465,1-465,10] Sprache: Brinkmann, H. 1953/54 27, Bötticher 1876 314, 328 [465,7-465,8], Brinkmann, H. 1962 67, Wolf, N. 1996 341 Stil: Paul, H. 1876 69, Weber, G. 1928 266 [465,1-465,12] Sünde: Werbow 1972 287 [463,17-465,10] Syntax: Johnson, L. 1968a 65 Anm. 20 triuwe: Koppitz 1959 105 [465,7-465,10], Wieners 1973 56, Schmid, E. 1976 173 [465,1-465,10], 174 [465,5-465,10], Kruse, A. und Rössler, G. 1991 138 [465,7-465,10] tumpheit: Haas, A. 1964 143 [464,28-465,10], 144 [464,8-467,10] Überlieferung: Nellmann 1966 333, Bonath und Lomnitzer 1989 106 [465,1-467,20], 111 [464,23-465,13] Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 303 [465,1-465,10] Werkstruktur: Meyer, H. 1947 19 [464,23-466,9], Dick, E. 1983a 73 [464,1-467,10], 90 Tab. 5 [465,1-465,10] Wortschatz: Mersmann 1971 209 Würfelspielmetaphorik: Schnyder, M. 2002a 318 [465,1-465,13] zwîvel: Schröder, Walter Johannes 1952b 229 [464,11-467,10]
	[Zu 465, 9]