465, 9 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 465, 8]
Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 141 [464,7-467,10]
Adaptation: Ehrismann, G. 1927 242 [463,1-465,30], Mergell 1943 194-95 [464,26-465,10], Pastré 1979 367 [464,1-467,10], Wolf, A. 1985a 58, 58 Anm. 76 [464,26-465,11], Wolf, A. 1999h 321, 321 Anm. 76 [464,26-465,11]
Allegorese: Freytag, W. und Freytag, H. 1973 312 Anm. 36 [465,7-466,30]
Apokoinu: Gärtner 1969 222 [465,9-465,12]
Artus: Gürttler 1976 154 [465,9-465,10]
Charakterisierung: Ehrismann, G. 1927 260 [465,9-465,10], Blamires 1966 317 [465,1-465,29], 333 [465,9-465,10], Ortmann 1972 55 [464,7-467,10]
Didaktik u. Lehrdichtung: Weichselbaumer 2003 197 zitiert als 460,27ff. [465,7-465,10]
Erzähltechnik: Tax 1974a 122 [465,1-467,30], Schmid, E. 1976 99 Anm. 152 [465,1-465,10], Neuendorff 1987a 279 [464,8-467,10], 282 [465,1-465,10], 289 [465,1-465,10], Wolf, A. 1995 33 [465,3-465,10]
Erziehung: Grosse 1962 65 [465,7-465,9], Blank 1999 219 Anm. 13 [462,11-465,10]
Gottfried von Straßburg: Haruta 1978 277 [463,24-465,12]
Gral: Wisniewski 1957 49, Dahlberg und Salus 1968 355-56 [465,1-465,13], Bumke 1970a 260 [465,1-465,10], Falk 1985c 172 [465,1-468,30]
güete: Meissburger 1968 174 Anm. 109 [465,9-465,10]
Herrschaft: Schröder, J. 2004 272 Anm. 500 [465,7-465,10]
heterodoxe Einflüsse: Rahn 1933 293 [465,1-465,10], Kahane, H. und Kahane, R. 1965 60 [465,1-466,30]
Hilfe u. Rat: Mohr 1954a 179 [465,7-465,10], Mohr 1979d 43 [465,7-465,10]
Individualität: Sosna 2003 203 Anm. 91 [464,8-467,10]
indoeur. Mythologie: Bertau 1996b 163 [465,3-465,10]
Interpretation: Weber, G. 1948 59 [465,1-465,10], 60 [464,25-466,6], 67 [463,1-465,30], [464,8-467,10], Heer 1952 359 [465,1-465,10], Springer 1959 233 [461,27-467,10], Adolf 1960 195 Anm. 4 [463,15-465,10], Schröder, Walter Johannes 1963 71 [464,23-465,10], 72-73 [464,1-467,10], Huth 1972 362 [456,28-466,6], 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 82 [463,20-465,18], Wieners 1973 171 Anm. 109 [464,26-465,10], Dewald 1975 323 Anm. 22 [465,9-465,10], 325 Anm. 27 [465,9-465,20], Springer 1975b 196 [461,27-467,10], Wehrli 1975 197, Ruh 1980 93 [463,4-467,18], Huber, H. 1981 271 Anm. 221 [465,7-465,10], Wynn 1984 280 [465,9-465,10], Haferland 1988 341 Anm. 192 [465,9-465,10], [464,11-465,18], Czerwinski 1989 163 [465,1-465,10], 171 [465,1-465,10], Pratelidis 1994 181 [463,15-465,10], Blank 1999 228 [465,9-465,10]
Interpretation - Strukturalismus: Simon, R. 1990 76 [465,1-465,10], 91 [465,1-465,10]
Kreuzzug u. Pilgerfahrt: Samson-Himmelstjerna 2004 218 Anm. 302
Männer (allgemein): Storp 1994 70-71 [465,1-465,10]
Memoria: Remscheid 1999 176 [464,8-467,10]
Metaphorik u. Bildlichkeit: Pastré 1979 47 [465,9-465,10]
Metonymie: Pastré 1979 192 [465,9-465,10]
Minne u. Ehe: Willson, H. 1968 198 [465,9-465,10], Kleber, J. 1992b 299 [465,7-465,10]
Namen: Müller, M. 2003 137 [464,8-467,10]
Pädagogik: Essen 1967 105 [465,7-465,10], 129 [465,7-465,10]
Religion: San-Marte 1861 23 [465,7-465,10], 33 [465,6-465,10], 90 [465,1-465,11], Sattler 1895 20 [465,9-465,10], Lichtenstein 1897 66 [463,1-465,30], Knorr 1934b 368 [464,7-466,30], Weber, G. 1935 25 [464,28-465,10], Mockenhaupt 1942 89 [465,9-465,10], 93 [463,15-465,10], 97 [465,9-465,10], 183 [465,9-465,10], 219 [465,9-465,10], Schröder, Walter Johannes 1952b 60, 74 [464,8-467,10], Wapnewski 1955 68, 70 [465,9-465,10], 190 Anm. 67, Sacker 1963 98 [465,7-465,10], Balthasar 1965 512 Anm. 67 [465,9-465,10], Haas, A. 1965 129 [465,9-465,10], Tax 1965 457 zitiert als 46, 1-10 [465,1-465,10], 461 [465,1-465,10], Mockenhaupt 1968 89 [465,9-465,10], 93 [463,15-465,10], 97 [465,9-465,10], 183 [465,9-465,10], 219 [465,9-465,10], Haas, A. 1969 209 [464,23-465,10], Bumke 1970a 260 [465,1-465,10], Knapp, F. 1970 49 [465,7-465,10], Hoefer 1971 40 [464,8-465,10], Groos 1974a 363 [463,15-465,10], 365, Groos 1975a 57 [465,1-467,30], Haas, A. 1979b 42 [464,23-465,10], Schmidt, E. 1979 77 [465,9-465,12], Wapnewski 1982 68, 70 [465,9-465,10], 190 Anm. 67, Haas, A. 1984b 123 [465,9-465,10], Sivertson 1999a 35 [460,28-467,10], Ehlen 2000 182 Anm. 38 [465,8-465,10]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Shaw 1989 187 [465,1-465,10], 190 [465,1-465,10], Bleumer 1997b 234 [464,8-465,10], Klein, D. 1998 209 [464,11-465,10], Wolf, J. 2002 337 [464,11-465,10]
Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wasielewski-Knecht 1993 101 [464,1-467,10], Wagemann 1998 158 [465,7-465,10], 184 [464,25-465,10]
Richtungskonstruktionen: Wießner 1901 421 [465,9-465,10]
Ritterethik: Ehrismann, G. 1908 427 [463,4-465,30], 429 [465,8-465,10], 434 [464,23-466,9], Harms 1963 152 [464,8-467,10], Voß, R. 1998 33 [465,1-465,10]
Rittertum: Neudeck 1994b 74 [463,15-465,10]
Schuld: Schwietering 1944 60 [465,9-465,10], Schwietering 1946 22 [465,9-465,10], Schwietering 1960b 58 [465,9-465,10], Schwietering 1969k 376 [465,9-465,10], Dimler 1970 129 [464,1-465,30], Blank 1971 143 [465,1-465,10]
Stil: Weber, G. 1928 266 [465,1-465,12], Kutzner 1975 203 [465,9-465,11]
Sünde: Werbow 1972 287 [463,17-465,10]
triuwe: Gamba 1987/88 101 Anm. 10, San-Marte 1861 165 [465,9-465,10], Wapnewski 1955 70 [465,9-465,10], 193 Anm. 81, 194 [465,9-465,10], Koppitz 1959 105 [465,7-465,10], Schmid, E. 1976 173 [465,1-465,10], 174 [465,5-465,10], Wapnewski 1982 193 Anm. 81, 194 [465,9-465,10], Kruse, A. und Rössler, G. 1991 138 [465,7-465,10]
tumpheit: Haas, A. 1964 143 [464,28-465,10], 144 [464,8-467,10], 287
Überlieferung: Nellmann 1966 330, 333, Bonath und Lomnitzer 1989 106 [465,1-467,20], 111 [464,23-465,13]
Übersetzungsproblematik: Lenschen 1981 181 [465,9-465,10]
Verwandtschaftsverhältnisse: Harms 1963 12, Delabar 1990 303 [465,1-465,10]
Werkstruktur: Meyer, H. 1947 19 [464,23-466,9], Dick, E. 1983a 73 [464,1-467,10], 90 Tab. 5 [465,1-465,10]
Wortschatz: Riemer, G. 1906 62
Würfelspielmetaphorik: Schnyder, M. 2002a 318 [465,1-465,13]
zwîvel: Schröder, Walter Johannes 1952b 229 [464,11-467,10], 241 [465,9-465,10]
 [Zu 465,10]