474,26 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Hilka 1932 625 [474,26-474,28], Rachbauer 1934 238 [474,23-475,3], Fourquet 1938b 189 Anm. 1 [474,26-475,30], Snelleman 1941 51-52 [474,25-475,4], Mergell 1943 214 [474,25-475,4], 215-16 [474,25-475,3], 240 [474,25-475,12], Rachbauer 1970 238 [474,23-475,3], Pastré 1979 377 [472,21-478,4], Rachbauer 1980 238 [474,23-475,3] Anfortas: Blamires 1966 298 Anm. 2 Bildungsroman: Sauer, P. 2000 192 Anm. 445 [474,1-476,30] Buch IX: Faust 1903/04 280 [473,4-475,12], 289 [473,5-477,30], Horacek 1972 216 [474,23-477,19], Dick, E. 1983a 75 [474,25-474,26], 76 [474,25-474,30], Klein, A. 1989 134 [474,26-475,1], Faust 1903/04 280 [473,4-475,12], 289 [473,5-477,30] Charakterisierung: Blamires 1966 298 Anm. 2 Condwiramurs: Blamires 1966 298 Anm. 2 Entstehungsgeschichte des Parzival: Boigs 1984 12 [473,5-476,30], 14 [473,5-476,30], Sutter 2003 219-20 [474,7-478,6] Erzähltechnik: Mergell 1943 214 [474,25-475,4], 215-16 [474,25-475,3], 240 [474,25-475,12], Ruh 1980 93 [474,25-475,12], Parshall 1981 68 [473,1-474,30], Green 1982b 186 Anm. 39, Stein, A. 1993 93 Erziehung: Sauer, P. 2000 192 Anm. 445 [474,1-476,30] ethischer Wortschatz: Wapnewski 1955 156 [474,26-475,3], Wapnewski 1982 156 [474,26-475,3] Feirefiz: Blamires 1966 298 Anm. 2 Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Gahmuret: Blamires 1966 298 Anm. 2 Gawan: Blamires 1966 298 Anm. 2, Shockey 2002 157 [474,1-475,12] Gebärde u. Geste: Peil 1975 77 Anm. 8 [474,25-474,26] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 159 [474,26-475,3], 297 [473,22-475,12], 310 [474,26-475,12], Ruh 1980 93 [474,25-475,12] Geschichte: Snelleman 1941 51-52 [474,25-475,4] Hartmann von Aue: Wapnewski 1955 156 [474,26-475,3], Wapnewski 1982 156 [474,26-475,3] Heinrich von dem Türlin: Shockey 2002 157 [474,1-475,12] Herzeloyde: Blamires 1966 298 Anm. 2 höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Individualität: Blamires 1966 298 Anm. 2 Interpretation: Johnson, S. 1970a 108 [474,21-474,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Ruh 1980 93 [474,25-475,12], Green 1982b 186 Anm. 39, Wynn 1984 279, Stein, A. 1993 93, Shockey 2002 157 [474,1-475,12], Faust 1903/04 280 [473,4-475,12], 289 [473,5-477,30] Jüngerer Titurel: Parshall 1981 68 [473,1-474,30] Kommentar: Klein, A. 1989 134 [474,26-475,1] Literaturgeschichte: Bertau 1972/73 975 [474,25-476,11], Ruh 1980 93 [474,25-475,12], Bertau 1972/73 975 [474,25-476,11] Minne u. Ehe: Wapnewski 1955 156 [474,26-475,3], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Wapnewski 1982 156 [474,26-475,3] Orient: Snelleman 1941 51-52 [474,25-475,4] Pädagogik: Sauer, P. 2000 192 Anm. 445 [474,1-476,30] Parzival: Blamires 1966 298 Anm. 2 Prolog: Wapnewski 1955 156 [474,26-475,3], Wapnewski 1982 156 [474,26-475,3] Quellen - allgemein: Griffith 1911 17 [474,26-474,29], Fourquet 1938b 189 Anm. 1 [474,26-475,30], Snelleman 1941 51-52 [474,25-475,4] Quellen - Chrétien: Rachbauer 1934 238 [474,23-475,3], Fourquet 1938b 189 Anm. 1 [474,26-475,30], Rachbauer 1970 238 [474,23-475,3], Rachbauer 1980 238 [474,23-475,3], Sutter 2003 219-20 [474,7-478,6] Raum u. Bewegung: Shockey 2002 157 [474,1-475,12] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reim: Dick, E. 1983a 75 [474,25-474,26], 76 [474,25-474,30] Religion: Sattler 1895 107 [474,26-475,1], Wapnewski 1955 156 [474,26-475,3], Wapnewski 1982 156 [474,26-475,3] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Parshall 1981 68 [473,1-474,30], Shockey 2002 157 [474,1-475,12] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 32 [468,12-486,14] Rhetorik: Pastré 1979 377 [472,21-478,4] Richtungskonstruktionen: Wießner 1901 525 Rittertum: Groos 1975b 258 [474,1-475,12] Stil: Mergell 1943 214 [474,25-475,4], 215-16 [474,25-475,3], 240 [474,25-475,12] Sünde: Wapnewski 1955 156 [474,26-475,3], Wapnewski 1982 156 [474,26-475,3] Titurel: Ruh 1980 93 [474,25-475,12] Trevrizent: Blamires 1966 298 Anm. 2 Vergil: Tax 1973b 36 [474,26-475,1] Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 282 Anm. 12 & 13 [473,22-475,4], Sutter 2003 219-20 [474,7-478,6] elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Tax 1973b 36 [474,26-475,1] Werkstruktur: Wapnewski 1955 156 [474,26-475,3], Horacek 1972 216 [474,23-477,19], Wapnewski 1982 156 [474,26-475,3], Dick, E. 1983a 75 [474,25-474,26], 76 [474,25-474,30], Stein, A. 1993 93, Faust 1903/04 280 [473,4-475,12], 289 [473,5-477,30] Willehalm: Ruh 1980 93 [474,25-475,12] Wolfram - Biographie: Ruh 1980 93 [474,25-475,12] Zahlenkomposition: Wapnewski 1955 156 [474,26-475,3], Wapnewski 1982 156 [474,26-475,3], Dick, E. 1983a 75 [474,25-474,26], 76 [474,25-474,30] Zeitverhältnisse: Sutter 2003 219-20 [474,7-478,6] zwîvel: Wapnewski 1955 156 [474,26-475,3], Wapnewski 1982 156 [474,26-475,3]
	(zu den versspezifischen Angaben)