477,12 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 477,11]
Adaptation: Mergell 1943 219 [477,1-477,19], Pastré 1979 377 [472,21-478,4] Charakterisierung: Ringeler 2000 133 [477,1-477,12] Didaktik u. Lehrdichtung: Weichselbaumer 2003 197 [475,19-477,21] Entstehungsgeschichte des Parzival: Bertau 1972/73 781 [476,12-477,30], Bertau 1972 88 Anm. 61 [476,12-479,27], Ruh 1980 142 [477,2-477,12], Bertau 1983c 40 Anm. 27 [476,12-479,27] Erzähltechnik: Harroff 1974 63 [476,1-478,30], Schmid, E. 1976 97 Anm. 147 [476,12-477,25], Green 1982b 220 [477,2-477,18], Eichholz 1987 46 [477,1-477,12], Stein, A. 1993 120 Anm. 205 [477,1-477,30] Geschichte: Passage 1984 136 [476,1-477,30] Gral: Burdach 1938 517 [477,1-478,6], 536 [477,1-478,6], Burdach 1974 517 [477,1-478,6], 536 [477,1-478,6], Frappier 1977b 28 Anm. 16 [476,12-478,7], Schäfer, H. 1983 122 Anm. 122 [477,1-477,14], Schäfer, H. 1985 144 Anm. 122 [477,1-477,14] Grammatik: Boysen 1910 78 Herzeloyde: Johnson, S. 1968a 149 [477,1-477,12] Interpretation: Faust 1903/04 289 [473,5-477,30], Groos 1968 636, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 369, Kratz, H. 1973a 298 [477,1-478,12], Dewald 1975 177 Anm. 32 [477,1-478,6], 305 Anm. 58, Pérennec 1984f 457 Anm. 120 [477,11-477,12], Yeandle 1984 242 [477,11-477,12], Mertens, V. 1993b 201 [477,1-478,7], Nellmann 1994c 592 [476,12-477,30], 778 [477,2-477,14] Intertextualität: Draesner 1993 265 Anm. 145 [477,1-477,12] Jenseitsmotive: Braches 1961 199 Anm. 792 [476,13-478,7] kiusche: San-Marte 1861 184 [477,11-477,12], Kinzel 1886a 453-54 [477,11-477,16], Ehrismann, G. 1908 439, Kolb 1975b 235 Anm. 13 Memoria: Remscheid 1999 176 [476,10-478,7] Metaphorik u. Bildlichkeit: Bock, L. 1879 24 [477,11-477,12] Minne u. Ehe: Kleber, J. 1992b 155 [477,1-477,12] Namen: Müller, M. 2003 206 [477,1-477,21] Quellen - allgemein: Kolb 1963 120 Anm. 125, Haferland 1994a 24 [476,12-477,21] Religion: Weber, G. 1935 43 Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 344 [476,1-477,30], Schirok 1982 92 [477,1-477,25], Schröder, Werner 1982a 61 [477,11-477,12] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 32 [468,12-486,14], 160 [477,1-477,21] Rhetorik: Pastré 1979 75 [477,11-477,12] Schoysiane: Brinker-von der Heyde 1996b 321 Anm. 169 Sprache: Moebius 1898 45 [477,11-477,12], Hübner, G. 2000 96 Anm. 25 [477,11-477,12] Stil: Weber, G. 1928 250 Anm. 381, 251 Anm. 386 [477,1-477,30], Kutzner 1975 115-16 [477,11-477,12] Titurel: Ehrismann, G. 1927 290 [477,2-477,14], [476,12-478,6] Überlieferung: Hartl 1928 5, Bonath und Lomnitzer 1989 119 [476,3-478,10], 135 [476,11-477,13], Rolle 2001 156 Verwandtschaftsverhältnisse: Schmid, E. 1986 204 [476,10-477,12], Sutter 2003 203 [475,19-478,7], 219-20 [474,7-478,6] Werkstruktur: Horacek 1972 216 [474,23-477,19], Sauer, M. 1981 265 Anm. 2 [476,24-478,7]
	[Zu 477,13]