477,13 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 477,12]
Adaptation: Mergell 1943 219 [477,1-477,19], Pastré 1979 377 [472,21-478,4] Charakterisierung: Johnson, L. 1969 78 Anm. 1 [477,13-477,21] Didaktik u. Lehrdichtung: Weichselbaumer 2003 197 [475,19-477,21] Entstehungsgeschichte des Parzival: Bertau 1972/73 781 [476,12-477,30], Bertau 1972 88 Anm. 61 [476,12-479,27], Bertau 1983c 40 Anm. 27 [476,12-479,27] Erzähltechnik: Harroff 1974 63 [476,1-478,30], 71 [477,13-477,18], Schirok 1976 65 [477,13-477,21], Schmid, E. 1976 97 Anm. 147 [476,12-477,25], Green 1982b 109 Anm. 71 [477,13-477,18], 203 [477,13-479,30], 209 Anm. 115 [477,13-477,18], 217 Anm. 146 [477,13-477,21], 220 [477,2-477,18], Stein, A. 1993 120 Anm. 205 [477,1-477,30], Green 2002e 174 Anm. 71 [477,13-477,18] Geschichte: Passage 1984 136 [476,1-477,30] Gral: Burdach 1938 517 [477,1-478,6], 536 [477,13-477,16], [477,1-478,6], Kiene 1944 10 [477,13-477,18], Quint 1966 83 [477,13-477,18], Burdach 1974 517 [477,1-478,6], 536 [477,13-477,16], [477,1-478,6], Frappier 1977b 28 Anm. 16 [476,12-478,7], Schäfer, H. 1983 122 Anm. 122 [477,1-477,14], Schäfer, H. 1985 144 Anm. 122 [477,1-477,14], Johnson, S. 1999 78 [477,13-477,18], Brackert und Fuchs-Jolie 2002 206 [477,13-477,18] Grammatik: Boysen 1910 119 heterodoxe Einflüsse: Kahane, H. und Kahane, R. 1965 92 [477,13-477,16] Interpretation: Faust 1903/04 289 [473,5-477,30], Joos und Whitesell 1951 136 [477,13-477,14], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 369 [477,13-477,18], Kratz, H. 1973a 298 [477,1-478,12], Dewald 1975 177 Anm. 32 [477,1-478,6], Ruh 1980 62, 99 [477,13-477,18], Haferland 1988 341 Anm. 176 [477,13-477,18], Mertens, V. 1993b 201 [477,1-478,7], Steppich 1993 404 [477,13-477,18], Nellmann 1994c 592 [476,12-477,30], 778 [477,2-477,14], Kordt 1997 115 [477,13-477,18] Jenseitsmotive: Braches 1961 199 Anm. 792 [476,13-478,7] kiusche: Kinzel 1886a 453-54 [477,11-477,16], Kratz, H. 1973a 62 [477,13-477,14] Kyot: Falk 1968 51 [477,13-477,14], Falk 1985b 141 [477,13-477,14] Memoria: Remscheid 1999 176 [476,10-478,7] Metaphorik u. Bildlichkeit: Bock, L. 1879 20 [477,13-477,14] Minne u. Ehe: Schumacher, Marlis 1967 181 Anm. 12 [477,13-477,18] Namen: Müller, M. 2003 206 [477,1-477,21] Periphrase u. Umschreibung: Gilmour 2000 11 Quellen - allgemein: Kolb 1963 120 Anm. 122 [477,13-477,18], Haferland 1994a 24 [476,12-477,21] Quellen - Chrétien: Rachbauer 1934 239 [477,13-477,18], Rachbauer 1970 239 [477,13-477,18], Rachbauer 1980 239 [477,13-477,18] Repanse de Schoye: Gibbs 1967/68 308 Anm. 4 [477,13-477,14] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 344 [476,1-477,30], Buschinger 1981a 32 Anm. 41 [477,13-477,18], Schirok 1982 92 [477,1-477,25], Buschinger 1995f 133 Anm. 42 [477,13-477,18] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 32 [468,12-486,14], 160 [477,1-477,21] Stil: Weber, G. 1928 251 Anm. 386 [477,1-477,30] Titurel: Ehrismann, G. 1927 290 [477,2-477,14], [476,12-478,6] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 119 [476,3-478,10], 135 [476,11-477,13] Verwandtschaftsverhältnisse: Bertau 1983i 203, Delabar 1990 215 [477,13-477,18], Sutter 2003 78 [477,13-477,18], 203 [475,19-478,7], 219-20 [474,7-478,6] Werkstruktur: Henzen 1951 208 [477,13-477,18], Henzen 1966 145 [477,13-477,18], Horacek 1972 216 [474,23-477,19], Sauer, M. 1981 265 Anm. 2 [476,24-478,7]
	[Zu 477,14]