488,21 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 488,20]
Adaptation: Mergell 1943 214 [488,21-491,18], 227 [488,21-488,30], 241 [488,21-489,20] Charakterisierung: Blamires 1966 109 Anm. 1, 339 [488,21-488,25] Erzähltechnik: Tax 1974a 126 [488,21-488,23], Schirok 1976 62 [488,21-489,21], Parshall 1981 128 [488,21-488,23], Green 1982b 186 Anm. 39, 196 [488,21-488,30], 199 Anm. 87, Northcott 1983 428 Anm. 8 [488,21-488,30], Neuendorff 1987a 280 [488,21-488,30], 287 [488,21-488,30] Gral: Birch-Hirschfeld 1877 269 [488,18-489,4] Interpretation: Bertau 1972/73 975 [488,1-489,21], Weber, G. 1948 81 [488,1-489,21], 130 [488,21-488,30], 206 [488,21-489,21], Joos und Whitesell 1951 140, Mohr 1958b 10 Anm. 6, Mohr 1966a 300 Anm. 6, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 301 [488,21-488,30], Dewald 1975 276 Anm. 24, Nagel, B. 1978 77, Mohr 1979e 75 Anm. 6, Ruh 1980 93 >, Nagel, B. 1981b 103, Nellmann 1994c 702 [488,21-488,30] Lichtmetaphorik: Cessari 2000 123 [488,21-489,4] Parzival: Meister 1990a 262 [488,21-488,24] Quellen - Chrétien: Rachbauer 1934 240 [488,21-488,30], Rachbauer 1970 240 [488,21-488,30], Rachbauer 1980 240 [488,21-488,30] Reim: Wiener 1895 329 Religion: San-Marte 1861 254 [488,21-488,25], 266 [488,1-488,30], Weber, G. 1935 23 [488,1-489,30], Mockenhaupt 1942 74 [488,21-488,30], Lowet 1955 162 [488,20-488,30], 197 [488,21-488,25], Wapnewski 1955 157 Anm. 22 [488,21-488,30], Mockenhaupt 1968 74 [488,21-488,30], Wapnewski 1982 157 Anm. 22 [488,21-488,30] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 194 [488,14-489,21] Ritterethik: Ehrismann, G. 1908 441 [488,21-489,21] Sprache: Tao 1997 129 [488,21-488,27] Steiner, Rudolf (Anthroposophie): Krüger, C. 2002 355 Anm. 120 > Stil: Weber, G. 1928 266 > [488,1-490,2], Kutzner 1975 207 [488,21-489,21] Sünde: Helm 1953 101 Anm. 10 [488,21-488,25], 101 [488,21-489,21], Wapnewski 1955 78 [488,21-489,21], Sacker 1963 52 [488,21-488,30], Wapnewski 1982 78 [488,21-489,21] übersetzter Abschnitt: Lampe 1990 168-70 [487,23-489,21] Übersetzungsproblematik: Schröder, Werner 1979e 158-62 [488,1-489,2], Schröder, Werner 1995c 29-33 [488,1-489,2] Verwandtschaftsverhältnisse: Müller, E. 1979 113 Anm. 24, Bertau 1983i 204, Schmid, E. 1986 183, Delabar 1990 120, Jones, W. 1990 23 Werkstruktur: Horacek 1972 225 >, Acker 1979 51 Anm. 11 [488,1-488,30]
	[Zu 488,22]