50, 3 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18] Artusepik: Ringeler 2000 122 [50,1-50,3] Buch I: Noltze 1995b 178-79 [50,1-50,10] Buch II: Hartmann, Heiko 2000 44 [47,26-50,19], 271 [50,1-50,3] Charakterisierung: Huber, H. 1981 28 [50,1-50,4], Ringeler 2000 122 [50,1-50,3] Entstehungsgeschichte des Parzival: Cucuel 1937 40 [50,1-50,3] Erzähltechnik: Cucuel 1937 40 [50,1-50,3], Harroff 1974 15 [49,27-50,3], 123 Anm. 17 [50,1-50,3], Green 1980b 138 [50,1-50,3], Green 1982b 49 [50,1-50,3], 52 [50,1-50,3], 282 Anm. 112 [50,1-50,3], Schu 2002 69 Anm. 99 [49,25-50,6], Urscheler 2002 57 [48,18-50,19], 262 [50,1-50,3], 264 [50,1-50,3] Feirefiz: Pastré 1988/89 22 [50,1-50,6], [50,1-50,6] Gahmuret: Cucuel 1937 40 [50,1-50,3] Gattung: Schu 2002 69 Anm. 99 [49,25-50,6] höfischer Roman: Schu 2002 69 Anm. 99 [49,25-50,6] höfisches Leben: Mersmann 1971 244 [50,1-50,3] Humor: Kant 1878 53 Anm. 2 [48,7-50,16] indoeur. Mythologie: Pastré 1994j 73 [50,1-50,6] Interpretation: Mersmann 1971 244 [50,1-50,3], Huber, H. 1981 28 [50,1-50,4], Green 1982b 49 [50,1-50,3], 52 [50,1-50,3], 282 Anm. 112 [50,1-50,3], Pastré 1989b 239 [50,1-50,6], Schmid, E. 1993b 188 [50,1-50,10] Ironie: Hübner, Alfred 1930 59 [50,1-50,3] Kommentar: Schmidt, E. 1979 367 [50,1-50,3], Noltze 1995b 178-79 [50,1-50,10], Hartmann, Heiko 2000 44 [47,26-50,19], 271 [50,1-50,3] Kommunikation: Urscheler 2002 57 [48,18-50,19], 262 [50,1-50,3], 264 [50,1-50,3] Kyot: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18] Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 28 [50,1-50,4] Literaturgeschichte: Bertau 1972/73 1013 [50,1-50,3], [50,1-50,3] Litotes: Hübner, Alfred 1930 59 [50,1-50,3] Minne u. Ehe: Kleber, J. 1992b 67 [50,1-50,3] Namen: Green 1980b 138 [50,1-50,3] Orient: Noltze 1995b 178-79 [50,1-50,10] Parenthese: Cucuel 1937 40 [50,1-50,3] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18] Reichtum u. materialer Besitz: Mersmann 1971 244 [50,1-50,3] Reim: Cucuel 1937 40 [50,1-50,3] Rüstung: Cucuel 1937 40 [50,1-50,3] Schönheit: Huber, H. 1981 28 [50,1-50,4] Stil: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18] Suche: Harroff 1974 15 [49,27-50,3], 123 Anm. 17 [50,1-50,3] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 100 [50,3-51,8] Verwandtschaftsverhältnisse: Schultheiß 1937 11 [50,1-50,3], Harroff 1974 15 [49,27-50,3], 123 Anm. 17 [50,1-50,3], Pastré 1989b 239 [50,1-50,6], Delabar 1990 151 [49,20-50,6] elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Cucuel 1937 40 [50,1-50,3], Noltze 1995b 178-79 [50,1-50,10], Hartmann, Heiko 2000 44 [47,26-50,19], 271 [50,1-50,3] Wappenkunde: Cucuel 1937 40 [50,1-50,3], Pastré 1989b 239 [50,1-50,6], Hartmann, Heiko 2002 175 [50,1-50,3], Pastré 1988/89 22 [50,1-50,6] Willehalm: Schmidt, E. 1979 367 [50,1-50,3] Wortschatz: Cucuel 1937 40 [50,1-50,3], Schultheiß 1937 11 [50,1-50,3], Mersmann 1971 244 [50,1-50,3]
	(zu den versspezifischen Angaben)