501, 5 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Rachbauer 1934 242 [500,23-501,5], Fourquet 1938b 189 Anm. 1 [500,23-502,30], Stockum 1941 19 [501,2-501,5], [501,1-501,6], Mergell 1943 235 [501,5-501,6], Birkhan, I. 1968 47 Anm. 17, 52, Rachbauer 1970 242 [500,23-501,5], Rachbauer 1980 242 [500,23-501,5], Haug 1991 245 Anm. 16 [501,1-501,6] Anfortas: Blamires 1966 340 Artusepik: Roßnagel 1996 36 Ausgabe: Nellmann 1994c 584, 701 Bernhard von Clairvaux: Willson, H. 1962 149 [500,23-501,6] Bibelmotivik: Duckworth 1980 81 Bibliographie: Eggers 1953/54 285, Bumke 1970a 167, Eggers 1953/54 285 Blutstropfenepisode: Dewald 1975 259 Anm. 25, Bumke 2001a 72 Anm. 147, Schirok 2002b 103 Buch IX: Horacek 1972 226 [500,1-502,28], Tax 1974a 127 [500,19-502,3], Schirok 1976 61, 65 [501,1-501,5], 69 [501,1-501,6], Neuendorff 1987a 280 [501,1-501,6], 289 [501,1-501,6] Charakterisierung: Blamires 1966 340, Pastré 1994e 233 Condwiramurs: Blamires 1966 340 Didaktik u. Lehrdichtung: Boesch 1977 185 [501,3-501,6] Entstehungsgeschichte des Parzival: Poag 1972a 85 [501,1-501,5], Schröder, Werner 1974a 392, Schröder, Werner 1989j 131 Erzähltechnik: Mergell 1943 235 [501,5-501,6], Harroff 1974 74 [501,1-501,6], Tax 1974a 127 [500,19-502,3], Dewald 1975 259 Anm. 25, Schirok 1976 61, 65 [501,1-501,5], 69 [501,1-501,6], Sauer, M. 1981 264 Anm. 2 [500,26-501,7], Green 1982b 208 [501,1-501,6], 281 Anm. 103 [500,28-501,6], Neuendorff 1987a 280 [501,1-501,6], 289 [501,1-501,6], Steppich 1993 416 [501,2-501,5], Groos 1995 126, Schu 2002 278, 286 [501,5-501,6], 299 ethischer Wortschatz: San-Marte 1861 115 [501,1-501,5], Emmel 1936 49, Hempel, H. 1951 184, Maurer 1951b 130 [501,1-501,6], 140, 144 [501,1-501,5], 146, Wapnewski 1955 78 [501,5-501,6], 98, Hempel, H. 1966b 296, Duckworth 1980 81, Emmel 1980 49, Wapnewski 1982 78 [501,5-501,6], 98, Schweikle, G. 1986c 84 Feirefiz: Blamires 1966 340 Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Forschungsbericht: Stockum 1941 19 [501,2-501,5], [501,1-501,6], Mergell 1953a 448 Anm. 31 [501,1-501,6], Lowet 1955 197, Bumke 1970a 167, Eggers 1953/54 285 Fragen: Willson, H. 1962 149 [500,23-501,6] Fuetrer, Ulrich: Borgnet 1994 52 [501,1-501,6] Gahmuret: Blamires 1966 340 Gattung: Groos 1995 126, Schu 2002 278, 286 [501,5-501,6], 299 Gawan: Blamires 1966 340 Gawan-Handlung: Sauer, M. 1981 264 Anm. 2 [500,26-501,7], Bumke 1994b 119 Gefühle: Ridder 1999 36 [501,3-501,5] genâde: Falk 1985c 169 Gesamtwürdigung: Sacker 1963 52 [501,1-501,5], Bumke 1964a 57, Poag 1972a 85 [501,1-501,5], Kratz, H. 1973a 305 [501,1-501,6], 308, 505, Bumke 1991d 97, 130, Bumke 1997a 74, 103, 148, Bumke 1999a 1385, 1388, Bumke 2001c 1075, 1077, Reichert, H. 2002 76, Bumke 2004 128, 129, 230 Gewalt: Werbow 1972 288 [500,26-501,5], 289, 290 Anm. 3 Gottfried von Straßburg: Bayer, Hans 1978 63 [501,1-501,6] Gral: San-Marte 1861 115 [501,1-501,5], Burdach 1938 520-21 [501,1-501,5], Weber, G. 1948 67 [501,1-502,30], 124 [501,1-502,30], 207 [501,1-501,30], Kahane, H. und Kahane, R. 1965 74 [501,5-501,8], Mockenhaupt 1968 74 [501,1-501,6], 226, Burdach 1974 520-21 [501,1-501,5], Dewald 1975 259 Anm. 25, Falk 1985c 169 Hartmann von Aue: Wapnewski 1955 78 [501,5-501,6], 98, Wapnewski 1982 78 [501,5-501,6], 98 Herrschaft: Pastré 1994e 233 Herzeloyde: Blamires 1966 340 heterodoxe Einflüsse: Katann 1957/58 324 [501,1-502,30], Kahane, H. und Kahane, R. 1965 74 [501,5-501,8], Bayer, Hans 1978 63 [501,1-501,6], Katann 1957/58 324 [501,1-502,30] höfischer Roman: Schu 2002 278, 286 [501,5-501,6], 299 höfisches Leben: Mersmann 1971 136 [501,1-501,5], Huth 1972 404 [185,21-815,26] Humor: Wehrli 1954 38 [501,2-501,6], Wehrli 1969d 220 [501,2-501,6] Individualität: Blamires 1966 340 indoeur. Mythologie: Pastré 1993d 69, Pastré 1994e 233, Pastré 1994g 169 Interpretation: Weber, G. 1948 67 [501,1-502,30], 124 [501,1-502,30], 207 [501,1-501,30], Maurer 1951b 130 [501,1-501,6], 140, 144 [501,1-501,5], 146, Stapel 1952 29, Wehrli 1954 38 [501,2-501,6], Stapel 1955 22 [501,1-501,6], Kuhn, H. 1956 170, 171 [501,5-501,6], Kuhn, H. 1959c 157, Kuhn, H. 1969c 157, Wehrli 1969d 220 [501,2-501,6], Mersmann 1971 136 [501,1-501,5], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Poag 1972a 85 [501,1-501,5], Wieners 1973 97 [501,1-501,5], Dewald 1975 259 Anm. 25, Mertens, V. 1979a 332, Sauer, M. 1981 264 Anm. 2 [500,26-501,7], Green 1982b 208 [501,1-501,6], 281 Anm. 103 [500,28-501,6], Brall 1983b 282 [501,3-501,6], Schweikle, G. 1986c 84, Czerwinski 1989 122 Anm. 77, Steppich 1990 267 [500,24-501,5], 283 [501,2-501,5], Steppich 1993 416 [501,2-501,5], Groos 1995 126, Roßnagel 1996 36 Jüngerer Titurel: San-Marte 1863 454, San-Marte 1872d 212 Kommentar: Nellmann 1994c 584, 701, Kordt 1997 229 [501,1-501,6], 230 zitiert als 501, 1 Kyot: Stockum 1941 19 [501,2-501,5], [501,1-501,6], Lowet 1955 197, Kahane, H. und Kahane, R. 1965 74 [501,5-501,8] Leitmotive: Rupp, H. 1985 96 [501,1-501,5] Literaturgeschichte: Bertau 1972/73 976 [500,1-501,10], Schröder, Werner 1974a 392, Nagel, B. 1977 593, 598 Anm. 41, Schröder, Werner 1989j 131, Bräuer 1990 297, Bertau 1972/73 976 [500,1-501,10] Longinuslegende: Burdach 1938 520-21 [501,1-501,5], Burdach 1974 520-21 [501,1-501,5] Männerfiguren: Steppich 1993 416 [501,2-501,5] Memoria: Ridder 1999 36 [501,3-501,5] Minne u. Ehe: Wapnewski 1955 78 [501,5-501,6], 98, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 259 Anm. 25, Wapnewski 1982 78 [501,5-501,6], 98, Kleber, J. 1992b 316, Bumke 1994b 119 Naturwissenschaft: Groos 1995 126 Parzival: Blamires 1966 340 Prolog: Wapnewski 1955 78 [501,5-501,6], 98, Wapnewski 1982 78 [501,5-501,6], 98 Quellen - allgemein: Burdach 1938 520-21 [501,1-501,5], Fourquet 1938b 189 Anm. 1 [500,23-502,30], Stockum 1941 19 [501,2-501,5], [501,1-501,6], Kahane, H. und Kahane, R. 1965 74 [501,5-501,8], Poag 1972a 85 [501,1-501,5], Burdach 1974 520-21 [501,1-501,5], Pastré 1994e 233 Quellen - Chrétien: Rachbauer 1934 242 [500,23-501,5], Fourquet 1938b 189 Anm. 1 [500,23-502,30], Rachbauer 1970 242 [500,23-501,5], Rachbauer 1980 242 [500,23-501,5], Haug 1991 245 Anm. 16 [501,1-501,6], Haug 1997e 116 Anm. 16 [501,1-501,6] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reichtum u. materialer Besitz: Mersmann 1971 136 [501,1-501,5] Religion: Schröder, Werner 1955/56 1210, San-Marte 1861 115 [501,1-501,5], San-Marte 1863 454, San-Marte 1872d 212, Ehrismann, G. 1908 445-46 [499,11-502,30], Mockenhaupt 1942 74 [501,1-501,6], 226, Schwietering 1944 59, Schwietering 1946 21, Weber, G. 1948 67 [501,1-502,30], 124 [501,1-502,30], 207 [501,1-501,30], Simson 1953 32, Lowet 1955 197, Wapnewski 1955 78 [501,5-501,6], 98, Wolff, L. 1955 268, Schröder, Werner 1956 11, Schwietering 1960b 57, Haas, A. 1965 128, Kahane, H. und Kahane, R. 1965 74 [501,5-501,8], Simson 1966 216, Wolff, L. 1967c 207, Mockenhaupt 1968 74 [501,1-501,6], 226, Schwietering 1969k 375, Dimler 1970 129, Wieners 1973 97 [501,1-501,5], Duckworth 1980 81, Wapnewski 1982 78 [501,5-501,6], 98, Haas, A. 1984b 122, Schröder, Werner 1989o 202, Groos 1995 126, Schröder, Werner 1955/56 1210 Rezeption (sekundär - Mittelalter): Borgnet 1994 52 [501,1-501,6], Roßnagel 1996 36 Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 160, 229 Ritterethik: Ehrismann, G. 1908 445-46 [499,11-502,30], Maurer 1951b 130 [501,1-501,6], 140, 144 [501,1-501,5], 146, Lowet 1955 197, Wolff, L. 1955 268, Wolff, L. 1967c 207, Mockenhaupt 1968 74 [501,1-501,6], 226, Wieners 1973 97 [501,1-501,5] Rittertum: Groos 1975b 254, Pastré 1994e 233, Groos 1995 126 Schuld: Schwietering 1944 59, Schwietering 1946 21, Maurer 1950 311 [501,1-501,6], 321, 326 [501,1-501,5], 327, Hempel, H. 1951 184, Wolff, L. 1955 268, Schwietering 1960b 57, Hempel, H. 1966b 296, Maurer 1966 58 [501,1-501,6], 71, 77 [501,1-501,5], 79, Wolff, L. 1967c 207, Mockenhaupt 1968 74 [501,1-501,6], 226, Schwietering 1969k 375, Dimler 1970 129, Wieners 1973 97 [501,1-501,5] Sexuelles u. Geschlechterbeziehungen: Bumke 1994b 119 Soziologie: Brall 1983b 282 [501,3-501,6] Sprache: Dewald 1975 259 Anm. 25 Sprachgeschichte: Maurer 1951b 130 [501,1-501,6], 140, 144 [501,1-501,5], 146 Stil: Mergell 1943 235 [501,5-501,6], Wehrli 1954 38 [501,2-501,6], Wehrli 1969d 220 [501,2-501,6] Subjektivität: Dewald 1975 259 Anm. 25 Suche: Harroff 1974 74 [501,1-501,6] Sünde: Maurer 1950 311 [501,1-501,6], 321, 326 [501,1-501,5], 327, Maurer 1951b 130 [501,1-501,6], 140, 144 [501,1-501,5], 146, Wapnewski 1955 78 [501,5-501,6], 98, Wolff, L. 1955 268, Maurer 1966 58 [501,1-501,6], 71, 77 [501,1-501,5], 79, Wolff, L. 1967c 207, Mockenhaupt 1968 74 [501,1-501,6], 226, Werbow 1972 288 [500,26-501,5], 289, 290 Anm. 3, Wapnewski 1982 78 [501,5-501,6], 98, Falk 1985c 169 Trevrizent: Blamires 1966 340, Tax 1974a 127 [500,19-502,3] triuwe: Emmel 1936 49, Emmel 1980 49 tumpheit: Haas, A. 1964 158, 258 [501,2-501,6], 259 Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 101 [500,14-501,11], 126 [500,25-501,28] Übersetzung: Nellmann 1994c 584, 701 Verwandtschaftsverhältnisse: Harroff 1974 74 [501,1-501,6] elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Lowet 1955 197 Wahrnehmung, Blick usw: Bumke 2001a 72 Anm. 147, Schirok 2002b 103 Werkstruktur: Wapnewski 1955 78 [501,5-501,6], 98, Horacek 1972 226 [500,1-502,28], Poag 1972a 85 [501,1-501,5], Schirok 1976 61, 65 [501,1-501,5], 69 [501,1-501,6], Sauer, M. 1981 264 Anm. 2 [500,26-501,7], Wapnewski 1982 78 [501,5-501,6], 98 Wolfram - Biographie: Poag 1972a 85 [501,1-501,5] Wortschatz: Mersmann 1971 136 [501,1-501,5] Zahlenkomposition: Wapnewski 1955 78 [501,5-501,6], 98, Schirok 1976 61, 65 [501,1-501,5], 69 [501,1-501,6], Wapnewski 1982 78 [501,5-501,6], 98 Zeitverhältnisse: Sauer, M. 1981 264 Anm. 2 [500,26-501,7] zwîvel: Hempel, H. 1951 184, Wehrli 1954 38 [501,2-501,6], Wapnewski 1955 78 [501,5-501,6], 98, Hempel, H. 1966b 296, Wehrli 1969d 220 [501,2-501,6], Duckworth 1980 81, Wapnewski 1982 78 [501,5-501,6], 98
	(zu den versspezifischen Angaben)