524,19 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 524,18]
Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 147
Charakterisierung: Blamires 1966 417 [524,19-524,30]
erbarme: Störmer-Caysa 2002 85
Erzähltechnik: Green 1980b 104 Anm. 64, 124, Sauer, M. 1981 191 Anm. 5 [524,10-524,19], Green 1982b 149, Neugart 1996 82 Anm. 52 [521,19-525,10], 86 Anm. 59 [521,19-525,10]
Etymologie: Nellmann 1994c 710
Grammatik: Bernhardt 1901 376 [524,10-524,30], Adelberg 1960 112-13, 206
Hartmann von Aue: Wand 1989 116
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 341, Pol 2000 53
Minne u. Ehe: Schumacher, Marlis 1967 222 >, Ernst 1998 223 >
Namen: Fourquet 1949 247, Fourquet 1979l 192, Mohr 1979q 499, Schröder, Werner 1982b 123, Rosumek 1989 192, 200 Anm. 21, Chandler 1992 287
Orgeluse: Dieterich 2000 24 [524,9-524,30]
Quellen - allgemein: Junk 1912 133, Singer, S. 1916 112
Quellen - Chrétien: Fourquet 1938b 92, Fourquet 1966b 69
Religion: Bayer, Hans 1983 559
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Schröder, Werner 1990a 40, Shockey 2002 274 [524,1-524,30]
Rezeption (sekundär - Neuzeit): Spreckelsen u.a. 1997 628
Ritterethik: Ehrismann, G. 1927 257 Anm. 2 >
Rittertum: Peschel-Rentsch 1998b 28 Anm. 34. Zitiert als 124,10-30 [524,10-524,30], 28 Anm. 34
Überlieferung: Hofstätter 1951 79 [523,5-528,22], Quak 1974 154 [523,26-524,27], Bonath und Lomnitzer 1989 101 [524,12-525,9], 116 [524,11-525,11]
Verwandtschaftsverhältnisse: Sutter 2003 266
Wortschatz: Mersmann 1971 21 [524,10-524,30]
 [Zu 524,20]