606,27 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 606,26]
Charakterisierung: Ortmann 1972 33 [605,22-607,22], Ringeler 2000 166-67 [606,26-607,16] Erzähltechnik: Neugart 1996 129 Anm. 4 [606,21-607,21], Urscheler 2002 227 [605,22-607,22] Gawan-Handlung: Jones, M. 1999 62 [606,21-607,12] Gramoflanz: San-Marte 1862b 10-11 [605,1-606,30] güete: Heckel, H. 1939 84 [606,26-606,27] Herrschaft: Schröder, J. 2004 290 [606,21-607,6] heterodoxe Einflüsse: Bayer, Hans 1978 79 Anm. 17 [606,21-607,1] Hilfe u. Rat: Mohr 1954a 175 [606,21-606,28], 182 [606,26-606,27], Mohr 1979d 39 [606,21-606,28], 46 [606,26-606,27] Interpretation: Johnson, S. 1970a 105 [606,21-607,13], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 361 [606,21-607,16], Dewald 1975 242 Anm. 37 [606,27-608,4], Mohr 1979j 199 [605,22-608,30], Huber, H. 1981 86 [606,26-607,16], Lampe 1987c 301 [606,27-607,1], Haferland 1988 108 [606,21-607,16], Pratelidis 1994 135 Anm. 6 [606,26-606,29] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 260 [606,21-608,5], Kern, Peter 1981 187 Anm. 100 [606,21-607,12] Syntax: Horacek 1952c 292 [605,22-607,22], Horacek 1964 141 [605,22-607,22] Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 289 [606,21-607,22] Wahrnehmung, Blick usw: McFarland 2004 184 [606,21-607,6], 187 [606,1-607,16] Wortschatz: Büchel 1925 11 [606,21-606,28] Wortsinn: Zimmermann, Gisela 1974 303
	[Zu 606,28]