607, 3 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Weber, G. 1928 43 [606,30-607,12], Neugart 1996 129 Anm. 4 [606,21-607,21], Emmerling 2003 265 Anm. 2 [606,30-607,4] Artus: Mohr 1979j 199 [605,22-608,30] Artusepik: Ringeler 2000 166-67 [606,26-607,16] Blutstropfenepisode: Dewald 1975 242 Anm. 37 [606,27-608,4] Charakterisierung: Ortmann 1972 33 [605,22-607,22], Huber, H. 1981 86 [606,26-607,16], Ringeler 2000 166-67 [606,26-607,16], Emmerling 2003 265 Anm. 2 [606,30-607,4], Schröder, J. 2004 290 [606,21-607,6] Erzähltechnik: Ortmann 1972 33 [605,22-607,22], Dewald 1975 242 Anm. 37 [606,27-608,4], Neugart 1996 129 Anm. 4 [606,21-607,21], Urscheler 2002 227 [605,22-607,22] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Frauenfiguren: Emmerling 2003 265 Anm. 2 [606,30-607,4] Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 260 [606,21-608,5] Gattung: Haferland 1988 108 [606,21-607,16] Gawan-Handlung: Neugart 1996 129 Anm. 4 [606,21-607,21], Jones, M. 1999 62 [606,21-607,12], Emmerling 2003 265 Anm. 2 [606,30-607,4] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 361 [606,21-607,16] Gral: Dewald 1975 242 Anm. 37 [606,27-608,4] Handschriftliches: Bonath 1971 66-67 Anm. 24 [607,2-607,3], 184 [607,2-607,3] Heidentum: San-Marte 1862b 11 [607,1-608,30] Herrschaft: Mohr 1979j 199 [605,22-608,30], Schröder, J. 2004 290 [606,21-607,6] höfischer Roman: Haferland 1988 108 [606,21-607,16] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Johnson, S. 1970a 105 [606,21-607,13], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 242 Anm. 37 [606,27-608,4], Mohr 1979j 199 [605,22-608,30], Huber, H. 1981 86 [606,26-607,16], Haferland 1988 108 [606,21-607,16] kiusche: Philipowski, K. 2002 105 [606,30-607,4] Kommunikation: Urscheler 2002 227 [605,22-607,22] Kyot: Weber, G. 1928 43 [606,30-607,12] Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 86 [606,26-607,16] Männerfiguren: Emmerling 2003 265 Anm. 2 [606,30-607,4] Märchen: Neugart 1996 129 Anm. 4 [606,21-607,21] Minne u. Ehe: San-Marte 1862b 11 [607,1-608,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 242 Anm. 37 [606,27-608,4], Christoph 1981a 212 [607,2-607,4], Philipowski, K. 2002 105 [606,30-607,4], Emmerling 2003 265 Anm. 2 [606,30-607,4], McFarland 2004 184 [606,21-607,6], 187 [606,1-607,16] Namen: McFarland 2004 184 [606,21-607,6], 187 [606,1-607,16] Der Pleier: Kern, Peter 1981 187 Anm. 100 [606,21-607,12] Politik: Mohr 1979j 199 [605,22-608,30] Prosa-Lancelot: Philipowski, K. 2002 105 [606,30-607,4] Quellen - allgemein: Weber, G. 1928 43 [606,30-607,12] Quellen - Chrétien: Weber, G. 1928 43 [606,30-607,12] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 260 [606,21-608,5], Kern, Peter 1981 187 Anm. 100 [606,21-607,12], Philipowski, K. 2002 105 [606,30-607,4] Richtungskonstruktionen: Wießner 1901 406 [607,3-607,4], 531 [607,3-607,4] Ritterethik: San-Marte 1862b 11 [607,1-608,30], Philipowski, K. 2002 105 [606,30-607,4], Emmerling 2003 265 Anm. 2 [606,30-607,4] Ritterkampf u. Turnierwesen: San-Marte 1862b 11 [607,1-608,30], Schröder, J. 2004 290 [606,21-607,6] Rittertum: San-Marte 1862b 11 [607,1-608,30] Schönheit: Huber, H. 1981 86 [606,26-607,16] Sprache: San-Marte 1862b 11 [607,1-608,30], Dewald 1975 242 Anm. 37 [606,27-608,4] Stil: Weber, G. 1928 43 [606,30-607,12] Subjektivität: Dewald 1975 242 Anm. 37 [606,27-608,4] Syntax: Horacek 1952c 292 [605,22-607,22], Horacek 1964 141 [605,22-607,22] Tafelrunde: Mohr 1979j 199 [605,22-608,30] Überlieferung: Bonath 1971 66-67 Anm. 24 [607,2-607,3], 184 [607,2-607,3] Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 289 [606,21-607,22] Wahrnehmung, Blick usw: McFarland 2004 184 [606,21-607,6], 187 [606,1-607,16] Wortschatz: San-Marte 1862b 11 [607,1-608,30]
	(zu den versspezifischen Angaben)