682,18 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Weber, G. 1928 250 Anm. 379 [681,25-683,2], Fourquet 1938b 149 [681,15-683,10], Mergell 1943 309 [682,8-682,20], Fourquet 1966b 118 [681,15-683,10] Architektur: Wiesinger 1976a 260 [682,2-683,10] Artus: Gürttler 1976 138 [681,2-683,23], Mohr 1979j 194 [682,17-682,22] Artusepik: Gürttler 1976 138 [681,2-683,23] Ausgabe: Nellmann 1994c 732 [682,8-683,9], 748, [682,8-683,2], 752 [682,9-682,24] Ausgabenmethodik: Hofmeister, R. 1974a 98 [682,17-682,18] Charakterisierung: Huber, H. 1981 59 Erzähler: Nellmann 1973a 67 Anm. 89 Erzähltechnik: Mergell 1943 309 [682,8-682,20], Nellmann 1973a 67 Anm. 89, Schirok 1988c 435 [682,17-682,27] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] französischer Wortschatz: Suolahti 1933 325 Gattung: Haferland 1988 86 [682,6-683,2] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 372 [681,1-684,10] Grammatik: Bötticher 1876 266 zitiert als 682,16 [682,17-682,18] Hartmann von Aue: Wand 1989 74 Herrschaft: Mohr 1979j 194 [682,17-682,22] höfischer Roman: Gürttler 1976 138 [681,2-683,23], Haferland 1988 86 [682,6-683,2] höfisches Leben: Mersmann 1971 49 [682,18-682,20], 122, [682,18-682,20], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Brüggen 1996 213 [682,8-683,2] Interpretation: Mersmann 1971 49 [682,18-682,20], 122, [682,18-682,20], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Wiesinger 1976a 260 [682,2-683,10], Mohr 1979j 194 [682,17-682,22], Huber, H. 1981 59, Haferland 1988 86 [682,6-683,2], Schirok 1988c 435 [682,17-682,27], Brüggen 1996 213 [682,8-683,2] Intertextualität: Wand 1989 74 Kommentar: Nellmann 1994c 732 [682,8-683,9], 748, [682,8-683,2], 752 [682,9-682,24] Körper u. Körperteile: Brüggen 1996 213 [682,8-683,2] Kyot: Weber, G. 1928 250 Anm. 379 [681,25-683,2], Hart 1989 86 [682,11-682,27], 106 [682,11-682,28], 107 [682,11-682,30], 108 Anm. 29 [682,1-682,30] Lesarten: Bötticher 1876 266 zitiert als 682,16 [682,17-682,18] Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 59 Metaphorik u. Bildlichkeit: Bötticher 1876 266 zitiert als 682,16 [682,17-682,18] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Namen: Fourquet 1949 258, Fourquet 1979l 203, Mohr 1979q 461, 495, 506 zitiert als 582,18, Schröder, Werner 1982b 18, 103, Schirok 1988c 435 [682,17-682,27], Chandler 1992 51 [682,17-682,18] Parodie: Belitz 1978 373 Anm. 156 [682,18-682,27] Periphrase u. Umschreibung: Bötticher 1876 266 zitiert als 682,16 [682,17-682,18] Der Pleier: Kern, Peter 1981 101 Anm. 5 Politik: Mohr 1979j 194 [682,17-682,22] Quellen - allgemein: Weber, G. 1928 250 Anm. 379 [681,25-683,2], Fourquet 1938b 149 [681,15-683,10], Fourquet 1966b 118 [681,15-683,10], Haferland 1994b 267 [681,25-683,10] Quellen - Chrétien: Weber, G. 1928 250 Anm. 379 [681,25-683,2], Fourquet 1938b 149 [681,15-683,10], Fourquet 1966b 118 [681,15-683,10], Hart 1989 86 [682,11-682,27], 106 [682,11-682,28], 107 [682,11-682,30], 108 Anm. 29 [682,1-682,30] Raum u. Bewegung: Wiesinger 1976a 260 [682,2-683,10] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reichtum u. materialer Besitz: Mersmann 1971 49 [682,18-682,20], 122, [682,18-682,20] Reim: Bötticher 1876 266 zitiert als 682,16 [682,17-682,18] Religion: Haferland 1994b 267 [681,25-683,10] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Gürttler 1976 138 [681,2-683,23], Belitz 1978 373 Anm. 156 [682,18-682,27], Kern, Peter 1981 101 Anm. 5 Rhetorik: Nellmann 1973a 67 Anm. 89 Schönheit: Huber, H. 1981 59 Sprache: Bötticher 1876 266 zitiert als 682,16 [682,17-682,18] Stil: Bötticher 1876 266 zitiert als 682,16 [682,17-682,18], Riemer, G. 1906 32, Weber, G. 1928 250 Anm. 379 [681,25-683,2], Mergell 1943 309 [682,8-682,20] Syntax: Bötticher 1876 266 zitiert als 682,16 [682,17-682,18], Erbe 1878 35 [682,17-682,18] Tafelrunde: Mohr 1979j 194 [682,17-682,22] Überlieferung: Hofmeister, R. 1972b 708 [682,17-682,18], Hofmeister, R. 1974a 98 [682,17-682,18], Bonath und Lomnitzer 1989 107 [681,15-682,18], 138 [682,14-682,24], Rolle 2001 168 Übersetzung: Mohr 1979q 461, 495, 506 zitiert als 582,18, Nellmann 1994c 732 [682,8-683,9], 748, [682,8-683,2], 752 [682,9-682,24] Übersetzungsproblematik: Mohr 1979q 461, 495, 506 zitiert als 582,18 Verskunst: Mohr 1979q 461, 495, 506 zitiert als 582,18 Verwandtschaftsverhältnisse: Mohr 1979q 461, 495, 506 zitiert als 582,18, Delabar 1990 245 Anm. 14 [682,8-683,12], 288 Anm. 48 [681,25-683,6] Willehalm: Schröder, Werner 1960b 59, Schröder, Werner 1989s 271 Wissenschaftsgeschichte: Hofmeister, R. 1974a 98 [682,17-682,18] Wittenwiler, Heinrich: Belitz 1978 373 Anm. 156 [682,18-682,27] Wortschatz: Bötticher 1876 266 zitiert als 682,16 [682,17-682,18], Riemer, G. 1906 32, Schröder, Werner 1960b 59, Mersmann 1971 49 [682,18-682,20], 122, [682,18-682,20], Wiesinger 1976a 260 [682,2-683,10], Schröder, Werner 1989s 271 Zahlenkomposition: Hart 1989 86 [682,11-682,27], 106 [682,11-682,28], 107 [682,11-682,30], 108 Anm. 29 [682,1-682,30] Zeitverhältnisse: Haferland 1994b 267 [681,25-683,10]
	(zu den versspezifischen Angaben)