695, 7 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 695, 6]
Charakterisierung: Blamires 1966 202 [695,6-695,7], Ortmann 1972 119 [694,26-695,20], 130 [694,26-695,20], Johnson, L. 1978a 288 [695,7-695,13] Erzähltechnik: Green 1982b 314 Anm. 254 [695,6-695,7], Schu 2002 295 Anm. 198 [695,5-695,7] Grammatik: Boysen 1910 122 Interpretation: Misch 1927 303 [695,1-696,4], Wynn 1962 170 [694,26-695,7], Zutt 1968 188 [694,30-695,7], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 335 Anm. 1 [694,27-695,20], 351 Anm. 1 [694,26-695,20], 368 [695,1-696,7], 376 [694,26-695,30], Kratz, H. 1973a 375 [694,23-696,4], Schmidt, J. 1974 376 Anm. 11 [694,28-695,19], Dewald 1975 279 [695,6-695,7], Mohr 1979j 218 [695,1-695,20], Schmidt, E. 1979 549, Wynn 1984 192 [694,26-695,7], Pratelidis 1994 219 [695,1-695,7], Wynn 2002b 192 [694,26-695,7] Lichtmetaphorik: Cessari 2000 79 [695,2-695,9] Reim: Zwierzina 1898a 469 Anm. 1 [695,7-695,8], Zwierzina 1985 469 Anm. 1 [695,7-695,8] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wasielewski-Knecht 1993 102 [695,5-695,15] Ritterorden: Nicholson 2001 122 Anm. 52 [695,2-695,7] Steiner, Rudolf (Anthroposophie): Stein, W. 1988 195 [695,6-695,9] Syntax: Erbe 1878 3, Herchenbach 1911 56 [695,6-695,7]
	[Zu 695, 8]